La familia de un congresista estadounidense reveló casi 38,000 operaciones de acciones mientras supervisaba las industrias exactas que se estaban negociando.

IA. Semiconductores. Defensa. Salud. Política de China.

Volumen total de operaciones reveladas: más de $631 MILLONES.

Ahora, una masiva denuncia ética de 239 páginas está acusando a la familia del Rep. Ro Khanna de generar millones a través de operaciones sospechosamente cronometradas vinculadas a la actividad congresional.

La denuncia afirma que aproximadamente $28 millones en ganancias por encima del mercado provienen de operaciones realizadas en torno a eventos gubernamentales importantes y decisiones políticas. También acusa a la familia de 624 presentaciones tardías de la Ley STOCK, operaciones de contratistas de defensa durante la supervisión del Pentágono, operaciones de chips de IA durante debates sobre políticas de semiconductores y operaciones de salud cerca de decisiones regulatorias federales.

Y la superposición es extremadamente difícil de ignorar.

Khanna forma parte de comités directamente conectados con el gasto en defensa, IA y semiconductores, controles de exportación, supervisión de la salud y la política tecnológica entre EE. UU. y China. Al mismo tiempo, su hogar estaba operando agresivamente con empresas expuestas a esos sectores específicos.

Nvidia se convirtió en uno de los ejemplos más grandes. Su hogar supuestamente mantuvo Nvidia durante el auge de la IA mientras el Congreso debatía sobre la política de semiconductores, la regulación de IA y las restricciones de chips de China.

Otro análisis afirmó que sus operaciones relacionadas con la IA superaron al S&P 500 en más del 112%. Incluso el famoso récord de operaciones de Nancy Pelosi fue supuestamente inferior.

The New York Times identificó previamente 149 posibles conflictos relacionados con la actividad de trading de Khanna.

Y aquí es donde la controversia se vuelve aún más increíble:

Khanna apoya públicamente prohibir el trading de acciones por parte de congresistas. Pero su hogar se convirtió en una de las operaciones de trading más activas en el Congreso.

En 2025, se revelaron más de 4,000 operaciones.

Khanna niega cualquier irregularidad y dice que las operaciones son gestionadas por un fideicomiso familiar independiente creado antes de que ingresara al Congreso. Pero los críticos argumentan que el fideicomiso NO es un verdadero fideicomiso ciego calificado bajo la ley de ética congresional.

Lo que significa que los legisladores aún pueden potencialmente saber qué activos les benefician mientras moldean políticas alrededor de esas industrias.

No se han presentado cargos criminales. No se ha iniciado oficialmente ninguna investigación ética formal.

Pero la pregunta más grande se está volviendo imposible de ignorar:

¿Cómo es posible que los legisladores puedan operar millones de dólares en acciones relacionadas con las industrias exactas que regulan?