Una disputa sobre la compartición de ingresos ha estallado entre la comunidad de gestión de proyectos de Aave y la empresa de desarrollo Aave Labs.
La causa del conflicto surge de la reciente decisión de Aave Labs de integrar CoW Swap como la infraestructura de transacción principal en el sitio web de Aave. Este cambio ha reemplazado a ParaSwap, un servicio anterior que había proporcionado tarifas de referencia para la tesorería de Aave DAO.
Los miembros del DAO cuestionaron el impacto económico tras la actualización de la interfaz.
Los representantes de gobernanza indicaron que este cambio ha resultado en la pérdida de ingresos de aproximadamente 200,000 USD por semana. Si se calcula anualmente, esta pérdida se estima en alrededor de 10 millones de USD, sacando el valor de los tokens de las manos de pequeños inversores.
Marc Zeller, fundador de Aave Chan Initiative, criticó esta decisión, llamándola un movimiento de 'privatización silenciosa' de los activos de la marca.
Zeller afirmó que Aave Labs cambió unilateralmente el acuerdo económico sin consultar al DAO, la entidad responsable de gestionar los contratos inteligentes fundamentales.
“Aave Labs, con el objetivo de lucrar para sí mismo, ha redirigido las transacciones de los usuarios de Aave hacia una plataforma competidora. Esto es inaceptable. Con esta integración, Aave ha perdido dos fuentes de ingreso que será difícil compensar”, escribió.
Zeller advirtió que esta falta de transparencia hace que la gente esté preocupada por cómo se llevarán a cabo las actualizaciones en el futuro.
Él también subrayó la próxima actualización V4 y se preguntó si otras características secundarias también podrían ser 'aisladas' del DAO.
“Es necesario mirar el panorama general para determinar si Aave Labs ha violado su obligación fiduciaria con Aave DAO y los titulares de tokens AAVE, y qué deberíamos esperar de V4 en el futuro”, concluyó Zeller.
Aave Labs se pronunció en defensa de las decisiones.
En una respuesta detallada, Stani Kulechov, fundador y CEO de Aave Labs, defendió esta decisión de integración y negó que la pérdida de ingresos fuera un robo de ingresos.
Kulechov consideró que la tarifa de ParaSwap anteriormente era solo una 'fuente de ingresos excesivos de carácter voluntario', no una tarifa obligatoria del protocolo.
“Nunca ha sido un tipo de tarifa fija, solo era un excedente que enviamos como regalo al DAO,” enfatizó.
Él también afirmó la clara diferencia entre el protocolo Aave - los contratos inteligentes descentralizados gestionados por el DAO y la interfaz del sitio web. Según él, esta interfaz es un producto privado en el que Aave Labs ha invertido y mantenido.
Kulechov indicó que Aave Labs es quien asume los costos técnicos y de seguridad del sitio web. También dijo que el DAO no apoya financieramente los costos de desarrollo continuo del producto.
Por lo tanto, la empresa considera que generar ingresos a partir de la interfaz es razonable para asegurar la sostenibilidad del servicio a largo plazo.
“Es completamente normal que Aave Labs obtenga ganancias de su producto, especialmente porque no afecta las estructuras del protocolo”, añadió.
Esta empresa de desarrollo también reiteró el punto de vista de Kulechov, al mismo tiempo que admitió no haber proporcionado suficiente información sobre el cambio reciente.
Esta entidad indicó que se trasladaron a CoW Swap para ofrecer mejores precios de transacción junto con la capacidad de proteger a los usuarios contra el MEV (maximum extractable value), no para aumentar los ingresos.