Según Cointelegraph, los legisladores polacos han reavivado el debate sobre la regulación de criptomonedas al reintroducir un proyecto de ley criptográfico integral, tras su rechazo por el presidente Karol Nawrocki. Este movimiento ha aumentado las tensiones entre Nawrocki y el primer ministro Donald Tusk. El proyecto de ley, conocido como Proyecto de Ley 2050, fue presentado por Polska2050, un miembro de la coalición gobernante en el Sejm de Polonia, justo días después de que Nawrocki vetara una propuesta similar. A pesar de las afirmaciones de los partidarios como Adam Gomoła de que el nuevo proyecto de ley es una versión "mejorada" del vetado Proyecto de Ley 1424, el portavoz del gobierno Adam Szłapka declaró que "ni siquiera una coma" había sido alterada. La controversia que rodea la legislación criptográfica de Polonia se desarrolla mientras se implementa el Reglamento de Mercados en Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea en los estados miembros, con una fecha límite de cumplimiento establecida para julio de 2026. Los críticos argumentan que el Proyecto de Ley 2050 es esencialmente una réplica del Proyecto de Ley 1424 original, con el objetivo de establecer la Autoridad de Supervisión Financiera Polaca como el regulador principal del mercado de criptoactivos del país. El político polaco Tomasz Mentzen ha criticado el proyecto de ley anterior como "118 páginas de sobrerregulación", especialmente en comparación con versiones más cortas en otros países de la UE como Hungría y Rumanía. Mentzen expresó su desaprobación en las redes sociales, burlándose de la afirmación de Tusk de que el veto del presidente estaba relacionado con la supuesta participación de la "mafia rusa", y comentó sarcásticamente que "el proyecto de ley es perfecto, y cualquiera que piense lo contrario está financiado por Putin." El portavoz del gobierno Szłapka sugirió que el presidente Nawrocki podría no vetar el proyecto de ley esta vez, tras una sesión informativa de seguridad clasificada en el parlamento que supuestamente le proporcionó información integral sobre las implicaciones de seguridad nacional. El debate sobre el proyecto de ley criptográfico de Polonia es significativo ya que establece un precedente para la implementación de la regulación MiCA a nivel de la UE, que propone que los reguladores financieros locales se hagan cargo de la supervisión del mercado. Este tema es particularmente relevante en medio de los llamados de algunos estados miembros de la UE por una supervisión más centralizada bajo la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), con sede en París. En octubre, el Banco de Francia abogó por otorgar a la ESMA poderes de supervisión directa, advirtiendo que la supervisión fragmentada podría poner en peligro la soberanía financiera de la UE. Sin embargo, algunos estados miembros, incluido Malta, se han resistido a la supervisión centralizada, argumentando que podría introducir capas adicionales de supervisión que podrían obstaculizar la innovación en el mercado. El economista polaco Krzysztof Piech, un crítico vocal del proyecto de ley criptográfico propuesto por Polonia, ha cuestionado la necesidad de legislación local, señalando que las protecciones de MiCA estarán en vigor para 2026. Si bien los informes locales indican que Nawrocki puede no vetar el proyecto de ley esta vez, hay especulaciones de que su oficina ha recibido un borrador "alternativo" destinado a fomentar condiciones de mercado más favorables. Esta propuesta alternativa busca alinearse con el marco de MiCA a nivel de la UE y eliminar la supervisión directa del regulador local.