@OpenGradient #opg $OPG
Todos sabemos que el meta de airdrop está un poco roto en este momento. Es la misma historia de siempre: un proyecto anuncia un token, los agricultores se lanzan a hacer lo mínimo indispensable, reclaman sus bolsas y las venden instantáneamente. El proyecto se queda con un gráfico destrozado y prácticamente cero usuarios reales que mostrar.
OpenGradient está intentando reescribir ese guion con su airdrop de la Temporada 2, y su enfoque es realmente interesante. En lugar de la habitual rutina de "conectar tu billetera y hacer una transacción falsa", tienes que comprar créditos y gastarlos activamente en OpenGradient Chat. Dinero real, uso real.
En papel, me encanta esto. Es un gran avance en filtrar el ruido. Está claramente diseñado para recompensar a las personas que realmente encuentran valor en la plataforma, en lugar de solo agricultores sybil buscando una rápida ganancia.
Pero aquí está el truco: el clásico problema del huevo y la gallina. Este modelo solo prospera si las personas están dispuestas a pagar por el producto antes de que el token siquiera salga. Si la tecnología en sí (los modelos de frontera, características de privacidad, generación de imágenes, etc.) no es lo suficientemente atractiva como para hacer que alguien saque una tarjeta de crédito un martes normal, entonces poner el airdrop detrás de un muro de pago no creará mágicamente una demanda orgánica. Solo significa que habrá menos personas que se presenten.
Entonces, ¿qué es lo que realmente impulsa el uso aquí? ¿Es OpenGradient Chat tan bueno que la gente estaría feliz de pagar por ello de todos modos, tratando el airdrop como un bonito bono? ¿O es la promesa de un airdrop la única razón por la que la gente está abriendo sus billeteras en primer lugar?
Realísticamente, probablemente sea una mezcla de ambos. Diferentes usuarios tienen diferentes motivos, y honestamente, tratar de desenredar perfectamente a los "usuarios puros" de los "agricultores" desde afuera es prácticamente imposible. De cualquier manera, es un experimento fascinante y un problema mucho mejor que lidiar con un millón de billeteras vacías.
Todos sabemos que el meta de airdrop está un poco roto en este momento. Es la misma historia de siempre: un proyecto anuncia un token, los agricultores se lanzan a hacer lo mínimo indispensable, reclaman sus bolsas y las venden instantáneamente. El proyecto se queda con un gráfico destrozado y prácticamente cero usuarios reales que mostrar.
OpenGradient está intentando reescribir ese guion con su airdrop de la Temporada 2, y su enfoque es realmente interesante. En lugar de la habitual rutina de "conectar tu billetera y hacer una transacción falsa", tienes que comprar créditos y gastarlos activamente en OpenGradient Chat. Dinero real, uso real.
En papel, me encanta esto. Es un gran avance en filtrar el ruido. Está claramente diseñado para recompensar a las personas que realmente encuentran valor en la plataforma, en lugar de solo agricultores sybil buscando una rápida ganancia.
Pero aquí está el truco: el clásico problema del huevo y la gallina. Este modelo solo prospera si las personas están dispuestas a pagar por el producto antes de que el token siquiera salga. Si la tecnología en sí (los modelos de frontera, características de privacidad, generación de imágenes, etc.) no es lo suficientemente atractiva como para hacer que alguien saque una tarjeta de crédito un martes normal, entonces poner el airdrop detrás de un muro de pago no creará mágicamente una demanda orgánica. Solo significa que habrá menos personas que se presenten.
Entonces, ¿qué es lo que realmente impulsa el uso aquí? ¿Es OpenGradient Chat tan bueno que la gente estaría feliz de pagar por ello de todos modos, tratando el airdrop como un bonito bono? ¿O es la promesa de un airdrop la única razón por la que la gente está abriendo sus billeteras en primer lugar?
Realísticamente, probablemente sea una mezcla de ambos. Diferentes usuarios tienen diferentes motivos, y honestamente, tratar de desenredar perfectamente a los "usuarios puros" de los "agricultores" desde afuera es prácticamente imposible. De cualquier manera, es un experimento fascinante y un problema mucho mejor que lidiar con un millón de billeteras vacías.