El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, dice que las amenazas cuánticas a la cadena de bloques están exageradas hoy. Argumenta que la industria ya sabe cómo construir sistemas resistentes a lo cuántico, pero carece de la eficiencia y la compatibilidad con el hardware para hacer la transición.
En una reciente discusión de podcast, describió la cuántica como "una gran señal roja", añadiendo que la verdadera urgencia solo llegará cuando las normas cuánticas militares demuestren un avance confiable.
La tecnología cuántica no es un problema real para las criptomonedas
Hoskinson explicó que las cadenas de bloques pueden migrar a la criptografía resistente a lo cuántico, pero el sacrificio en rendimiento es considerable.
Hoskinson dijo que "los protocolos para hacerlo son aproximadamente 10 veces más lentos y alrededor de 10 veces más costosos de operar".
Señaló que ninguna red quiere sacrificar el tráfico para asegurar el futuro, aclarando,
"Tengo mil transacciones por segundo. Ahora haré cien transacciones por segundo, pero soy resistente a lo cuántico. Nadie quiere ser esa persona."
Las normas siguen siendo la puerta de entrada
El fundador de Cardano relaciona los retrasos en la seguridad cuántica con la normalización. Hasta que se estableció la dirección gubernamental temprana, el sector corría el riesgo de adoptar algoritmos que para entonces quedarían obsoletos o no serían compatibles.
Dijo que tuvimos que esperar hasta que el gobierno de EE. UU. escribiera las normas, refiriéndose a FIPS 203–206 bajo el programa de criptografía post-cuántica en NIST.
Ahora los vendedores de hardware tienen la directriz para construir silicona aceleradora para algoritmos post-cuánticos.
Hoskinson destacó por qué esto importa para el rendimiento de la cadena de bloques: "Si eliges un protocolo no estándar... serás 100 veces más lento que las cosas que son aceleradas por hardware."
Mencionó que la conformidad con NIST asegura rapidez y seguridad sin encerrar las redes en criptografía ineficaz durante una década.
Esto representa un punto de inflexión. Ahora las normas post-cuánticas están disponibles, y el gobierno de EE. UU. ha comenzado a adoptarlas.
Los grandes jugadores en infraestructura como Cloudflare ya han integrado el intercambio de claves PQ en el tráfico público. Esto indica que la presión para la migración está aumentando lentamente a través de las capas de seguridad de Internet.
El riesgo cuántico para las criptomonedas está determinado por el tiempo, no es inmediato
La perspectiva de Hoskinson refleja el sentimiento más amplio en la investigación de criptografía. Las amenazas cuánticas a las firmas de blockchain son reales, pero no actuales.
Los investigadores y analistas de seguridad financiera aún ven los sistemas de nivel CRQC como un evento de la década de 2030 y no como un peligro inmediato. Los riesgos surgen de cuándo se debe hacer la transición, no de si se debe hacer.
Ahora este marco temporal tiene una hora de referencia. Hoskinson declaró que “DARPA tiene un programa llamado QBI, una iniciativa cuántica basada en blockchain”.
Según él, el programa evalúa 11 empresas para determinar si las computadoras cuánticas prácticas pueden existir a gran escala para 2033.
Describe el QBI como el estándar más claro para los periodistas que siguen el progreso, añadiendo,
“El ejército necesita saber — ¿cuándo actualizamos nuestra criptografía y cómo lo hacemos?”
Los estudios recientes respaldan su cautela. Aunque la investigación cuántica continúa — desde trabajos de qubit topológicos como los dispositivos Majorana de Microsoft hasta implementaciones a gran escala en infraestructura de comunicaciones — no hay evidencia que indique un colapso inminente en la criptografía.
La transición post-cuántica continúa, pero el costo, la latencia y la fragmentación del ecosistema representan obstáculos para las cadenas de bloques.
Por qué importa
Los comentarios de Hoskinson a menudo aclaran la controversia motivados más por especulación que por datos de ingeniería. El diseño de una cadena de bloques segura cuánticamente existe, pero activarlo prematuramente ralentiza las redes, eleva los costos de transacción y fragmenta las herramientas para desarrolladores.
Con la finalización de las normas NIST y la formación de hojas de ruta para dispositivos, las redes avanzan hacia la planificación, no el pánico.
La mayoría de los expertos creen que la transición ocurrirá en la próxima década. Hoskinson apoyó esta opinión:
“La mayoría de las personas inteligentes creen que hay una fuerte posibilidad de que tengamos algo en la década de 2030.”
Hasta entonces, la eficiencia, la competencia y el apoyo a la aceleración por hardware determinarán cuándo las cadenas de bloques migrarán a la criptografía resistente a lo cuántico.