#bedrock Recuerdo el año pasado cuando metí un poco de ETH en un protocolo de recompensas, en ese momento el APY estaba en dos dígitos. Con el fin de la gran bonanza, ahora al mirar, los rendimientos han caído como los dividendos de acciones. Este no es solo un problema de @Bedrock de $BR , es una tendencia común en todo el ecosistema. Desde hace tiempo dejé de mirar el APY, esos números suben y bajan, estar pendiente de eso no tiene sentido.
Así que cuando vi que Bedrock 2.0 estaba creando un motor de rendimiento inteligente, entendí su punto de partida. Su intención es evitar la molestia de comparar manualmente diferentes opciones, usando un sistema automatizado para moverse entre distintos pools. Suena bastante cómodo, pero en el fondo tengo mis dudas.
Este tipo de enrutamiento inteligente, esencialmente toma decisiones por el usuario, pero ¿realmente me entiende? ¿Cuál es mi tolerancia al riesgo y el tamaño de mi capital? ¿Cómo lo sabe el algoritmo? Probablemente solo cambia automáticamente según el APY. Si el rendimiento del mercado está cayendo, por mucho que se cambie rápido, no cambiará la tendencia general.
He notado que las personas que realmente ganan dinero en DeFi son las que identifican un protocolo temprano y lo mantienen a largo plazo. Los costos invisibles de cambiar frecuentemente a menudo son más perjudiciales que esos rendimientos bajos.
Por eso, lo que más me importa es si Bedrock 2.0 puede ayudarnos a simplificar, solo configurando una estrategia básica una vez y luego olvidándola por completo, evitando que cada pocos días me lleguen notificaciones de que mis activos se han movido a algún nuevo pool. Necesito tranquilidad, no puedo estar en un constante ir y venir.
Pero ahora muchos productos parecen estar al revés, cuantas más funciones acumula un producto, más ansioso se vuelve el usuario. Creo que si Bedrock 2.0 quiere destacar, debe enfocarse en cómo esconder la complejidad y dejar la claridad al usuario.
¿No es acaso el estado de staking más cómodo, aquel en el que tras invertir, simplemente puedes olvidarte de ello? #Bedrock
Así que cuando vi que Bedrock 2.0 estaba creando un motor de rendimiento inteligente, entendí su punto de partida. Su intención es evitar la molestia de comparar manualmente diferentes opciones, usando un sistema automatizado para moverse entre distintos pools. Suena bastante cómodo, pero en el fondo tengo mis dudas.
Este tipo de enrutamiento inteligente, esencialmente toma decisiones por el usuario, pero ¿realmente me entiende? ¿Cuál es mi tolerancia al riesgo y el tamaño de mi capital? ¿Cómo lo sabe el algoritmo? Probablemente solo cambia automáticamente según el APY. Si el rendimiento del mercado está cayendo, por mucho que se cambie rápido, no cambiará la tendencia general.
He notado que las personas que realmente ganan dinero en DeFi son las que identifican un protocolo temprano y lo mantienen a largo plazo. Los costos invisibles de cambiar frecuentemente a menudo son más perjudiciales que esos rendimientos bajos.
Por eso, lo que más me importa es si Bedrock 2.0 puede ayudarnos a simplificar, solo configurando una estrategia básica una vez y luego olvidándola por completo, evitando que cada pocos días me lleguen notificaciones de que mis activos se han movido a algún nuevo pool. Necesito tranquilidad, no puedo estar en un constante ir y venir.
Pero ahora muchos productos parecen estar al revés, cuantas más funciones acumula un producto, más ansioso se vuelve el usuario. Creo que si Bedrock 2.0 quiere destacar, debe enfocarse en cómo esconder la complejidad y dejar la claridad al usuario.
¿No es acaso el estado de staking más cómodo, aquel en el que tras invertir, simplemente puedes olvidarte de ello? #Bedrock