El audaz empuje del alcalde Ken Sim para colocar las reservas de la ciudad en #bitcoin siempre iba a ser una pelea. Resulta que la pelea ya había terminado antes de comenzar.
PUNTOS CLAVE
El informe del personal de Vancouver concluye que el bitcoin no es un activo de reserva legalmente permitido bajo la Carta de Vancouver.
La ley provincial refuerza la restricción, limitando los fondos de la ciudad a valores gubernamentales, instrumentos bancarios y activos conservadores similares.
La puerta sigue un poco entreabierta: la ciudad aún podría aceptar bitcoin como pago, siempre que los fondos se conviertan de inmediato a dólares canadienses.
Fue el tipo de titular que hizo que los entusiastas de las criptomonedas se sentaran y prestaran atención. En diciembre de 2024, el consejo de la ciudad de Vancouver aprobó una moción declarando a la ciudad oficialmente "amigable con el bitcoin", con el alcalde Ken Sim defendiendo la idea de invertir reservas municipales en la criptomoneda más grande del mundo #cryptocurrency . La ambición era real. La estructura legal para apoyarla, aparentemente, no lo era.
Un informe del personal publicado antes de la reunión del consejo de la ciudad en marzo de 2026 ha puesto efectivamente freno a esa visión — no por desacuerdo político, sino por una lectura directa de la ley existente. El personal concluyó, sin ambigüedad, que el bitcoin no califica como un activo de inversión permitido bajo el #Vancouver Estatuto. Se recomienda que la moción de 2024 se cierre formalmente.
"Se determinó concluyentemente que bajo la Carta de Vancouver, el bitcoin no es un activo de inversión permitido para la Ciudad."
— INFORME DEL PERSONAL DE LA CIUDAD DE VANCOUVER, MARZO DE 2026
El problema radica en cuán estrictas están definidas las reglas de inversión municipal en Canadá. La sección 201 de la Carta de Vancouver restringe cómo la ciudad puede desplegar fondos públicos ociosos, permitiendo solo un conjunto estrecho de instrumentos: valores del gobierno federal y provincial, bonos garantizados por el gobierno, deuda municipal, inversiones respaldadas por bancos, depósitos de cooperativas de crédito y ciertos vehículos de inversión colectiva aprobados. El marco refleja la postura conservadora que los gobiernos han tomado hacia el dinero público durante mucho tiempo — uno construido sobre la preservación del capital en lugar de la especulación.
La Ley de Autoridad Financiera Municipal de Columbia Británica refuerza este conservadurismo desde el nivel provincial. Los fondos de inversión bajo esa legislación están confinados a bonos del gobierno, valores municipales, depósitos bancarios y papel comercial de alta calificación. Los valores elegibles se definen como bonos, debentures, certificados de depósito y pagarés — todos elementos del mundo de ingresos fijos. Las acciones no están en la lista. Tampoco lo están las materias primas. Las criptomonedas no se mencionan en absoluto, y su ausencia, legalmente hablando, es tan definitiva como una prohibición explícita.
Los partidarios de la propuesta pueden encontrar un consuelo frío en el argumento de que Vancouver aún podría gesticular hacia una identidad amigable con el bitcoin a través de una ruta más modesta. El informe del personal deja abierta la posibilidad de que la ciudad acepte bitcoin como pago de impuestos o tarifas — no como un activo que posea, sino como una moneda que convierte inmediatamente en dólares canadienses. La Carta de Vancouver rige la inversión de fondos públicos; no dicta necesariamente cómo se procesan los pagos antes de convertirse en fondos de la ciudad. Esa matiz puede ser el único hilo vivo que queda de la visión original de Sim.
El episodio ofrece una ventana útil hacia la fricción entre el entusiasmo político por la adopción de criptomonedas y la maquinaria de la ley de finanzas públicas que se mueve lentamente. Los alcaldes pueden hacer mociones y señalar intenciones, pero las tesorerías municipales operan dentro de marcos legales que fueron diseñados décadas antes de que Satoshi Nakamoto publicara su libro blanco. Actualizar esos marcos para permitir tenencias de bitcoin requeriría acción legislativa provincial — un esfuerzo mayor que cualquier votación en el ayuntamiento.
Por ahora, las reservas de Vancouver permanecerán donde la carta siempre ha requerido que estén: en instrumentos que generan rendimientos modestos y no tienen volatilidad de fin de semana. Si eso representa una administración prudente o una oportunidad perdida depende completamente de a quién le preguntes.
