Lo que me llamó la atención durante la tarea de OpenLedger $OPEN #OpenLedger @OpenLedger no fue la infraestructura — que es realmente interesante — sino darme cuenta de qué mitad de la red de datos está realmente funcionando. Las datanets están creciendo. Los colaboradores están subiendo, etiquetando, haciendo hashing. El lado de la oferta de la historia de datos descentralizados está activo y siendo recompensado a través de emisiones de tokens — la oferta circulante ha aumentado de 215.5M a aproximadamente 290M OPEN desde el TGE, según CoinMarketCap. Ese crecimiento es real y muestra que la gente está participando.

El lado de la demanda es una historia diferente. DeFiLlama estima los ingresos anuales del protocolo en $693K, con tarifas bajando un 23% en la última semana. Y CoinGecko muestra que el volumen de trading en 24 horas cayó un 72% en un solo día recientemente, lo cual es volátil incluso por estándares de cripto. Las datanets existen, los datos están ahí atribuidos y hashados, pero la demanda de inferencia que se suponía que debía fluir y compensar a los colaboradores proporcionalmente… aún no ha llegado a gran escala.

Seguí pensando en los primeros años de Ocean Protocol. La misma forma de problema — rico en infraestructura de oferta, esperando por demanda. La pregunta que OpenLedger aún no ha respondido no es si las redes de datos descentralizadas importan. Es qué es lo que realmente atrae a los constructores a consultar estas datanets específicas sobre alternativas centralizadas más baratas y rápidas.