En los últimos días, he estado en el tablero de gobernanza de OpenLedger, observando cómo las ballenas votan. Cuanto más miro, más me doy cuenta de que esta supuesta gobernanza descentralizada es una broma elaborada. En la superficie, todos pueden proponer y votar, suena muy democrático, pero si realmente miras la distribución de los pesos de voto, te das cuenta de que los pequeños inversores no tienen suficiente peso ni para hacerle cosquillas a los grandes capitales. $LAB
He seguido varias rondas de propuestas y el patrón es muy claro. Ese ajuste de peso dinámico, hoy se inclina hacia un equipo grande de modelos, dándole recompensas a los datos de texto; mañana, con un cambio de viento, se pueden volver a subsidiar la renderización de video. El discurso externo es siempre sobre optimizar el ecosistema y responder a la demanda, pero las decisiones siempre las toman esas pocas direcciones tempranas que sostienen un montón de fichas. Los pequeños en este sistema no son realmente co-creadores, más bien parecen herramientas de votación baratas, manipuladas por algoritmos y capital; si una propuesta va a pasar ya está decidido de antemano, la votación solo es un trámite para mostrar.
Más inquietante es ese tipo de secuestro de flujo disfrazado. Cada mes, la cantidad de fichas liberadas depende completamente del verdadero volumen de bloqueo y frecuencia de uso de cada red vertical, lo que obliga a los equipos de subred a usar datos operativos reales para competir por fondos. Suena justo, pero deduzco que, una vez que se agoten los beneficios iniciales, esas pocas ballenas que tienen un montón de fichas seguramente se aliarán en secreto, creando redes fantasmas para mover fondos de mano en mano, extrayendo recompensas inflacionarias y vaciando el pool de ganancias de los pequeños. La siguiente pregunta es cómo equilibrar esta conspiración de capital que chupa sangre, un nudo que el equipo no puede evitar. $BTC
No digo que este proyecto sea malo, tiene el valor de escribir directamente la lógica de distribución en el código, sin depender de la gestión de personas; esta valentía es realmente rara en el espacio. Pero los peligros de centralización en la gobernanza son reales. Hasta que no se resuelva el tema de las alianzas de las ballenas, es mejor que los pequeños inversores reconozcan su posición en la mesa de juego y no se engañen pensando que pueden cambiar las reglas como accionistas. #OpenLedger $OPEN @OpenLedger