Una tasa de inflación más baja suena positiva, pero hay un intercambio.
Una nueva propuesta sobre Solana, llamada SIMD-0411, podría cambiar drásticamente la rapidez con la que la red reduce la inflación. El plan acortaría el tiempo necesario para alcanzar la tasa de inflación a largo plazo del 1.5% de Solana de más de seis años a aproximadamente tres.
La propuesta fue publicada en GitHub el 21 de noviembre por un desarrollador de Solana. Sugiere acelerar el calendario de desinflación actual de Solana duplicando la tasa a la que disminuyen las recompensas de staking. Hoy, las recompensas disminuyen aproximadamente un 15% cada año. SIMD-0411 aumentaría esa velocidad al 30%.
No se añaden nuevas características ni mecanismos adicionales. El sistema simplemente seguiría el mismo camino, solo que más rápido. Si se aprueba, Solana alcanzaría su objetivo de inflación del 1.5% a principios de 2029 en lugar de alrededor de 2032.
Una disminución más rápida también significa menos nuevos SOL entrando en circulación. Durante los próximos seis años, Solana emitiría aproximadamente 22.3 millones menos de SOL de lo esperado. Eso reduce la cantidad de nueva oferta proveniente de las recompensas de staking, que ha sido una de las fuentes constantes de presión de venta en el mercado.

Fuente: Github
Por qué algunos validadores pueden oponerse
Una tasa de inflación más baja suena positiva, pero hay un intercambio. Las recompensas de staking caerían más rápidamente. Los rendimientos actuales cerca del 5% se hundirían hacia aproximadamente el 2.4% dentro de tres años bajo el nuevo cronograma.
Ese cambio afecta a los validadores que dependen de los ingresos de staking para operar. Los validadores más pequeños pueden tener dificultades para cubrir costos. Algunos podrían aumentar tarifas o incluso cerrar. Esto concentraría el stake entre operadores más grandes, reduciendo la diversidad de la red y aumentando el riesgo de interrupciones o censura.
No todos los validadores dependen solo de las recompensas de staking. Algunos están respaldados por empresas, marcas o subvenciones del ecosistema. Otros ganan tarifas de delegación. Debido a esto, el impacto no sería el mismo en toda la red.

Fuente: Github
La propuesta tiene una verdadera oportunidad de avanzar, pero la aprobación depende en gran medida de si los principales validadores y proveedores de staking líquido la apoyan. Ellos son los que más ingresos pueden perder, por lo que su posición será decisiva.
Una nueva propuesta en Solana, llamada SIMD-0411, podría cambiar drásticamente la rapidez con la que la red reduce la inflación. El plan acortaría el tiempo necesario para alcanzar la tasa de inflación a largo plazo del 1.5% de Solana, de más de seis años a aproximadamente tres.
La propuesta fue publicada en GitHub el 21 de noviembre por un desarrollador de Solana. Sugiere acelerar el cronograma actual de desinflación de Solana duplicando la tasa a la que disminuyen las recompensas de staking. Hoy, las recompensas disminuyen aproximadamente un 15% cada año. SIMD-0411 aumentaría esa velocidad al 30%.
No se añaden nuevas características ni mecanismos adicionales. El sistema simplemente seguiría el mismo camino, solo que más rápido. Si se aprueba, Solana alcanzaría su objetivo de inflación del 1.5% a principios de 2029 en lugar de alrededor de 2032.
Una disminución más rápida también significa menos nuevos SOL entrando en circulación. Durante los próximos seis años, Solana emitiría aproximadamente 22.3 millones menos de SOL de lo esperado. Eso reduce la cantidad de nueva oferta proveniente de las recompensas de staking, que ha sido una de las fuentes constantes de presión de venta en el mercado.
Fuente: Github
Por qué algunos validadores pueden oponerse
Una tasa de inflación más baja suena positiva, pero hay un intercambio. Las recompensas de staking caerían más rápidamente. Los rendimientos actuales cerca del 5% se hundirían hacia aproximadamente el 2.4% dentro de tres años bajo el nuevo cronograma.
Ese cambio afecta a los validadores que dependen de los ingresos de staking para operar. Los validadores más pequeños pueden tener dificultades para cubrir costos. Algunos podrían aumentar tarifas o incluso cerrar. Esto concentraría el stake entre operadores más grandes, reduciendo la diversidad de la red y aumentando el riesgo de interrupciones o censura.
No todos los validadores dependen solo de las recompensas de staking. Algunos están respaldados por empresas, marcas o subvenciones del ecosistema. Otros ganan tarifas de delegación. Debido a esto, el impacto no sería el mismo en toda la red.
Fuente: Github
La propuesta tiene una verdadera oportunidad de avanzar, pero la aprobación depende en gran medida de si los principales validadores y proveedores de staking líquido la apoyan. Ellos son los que más ingresos pueden perder, por lo que su posición será decisiva.
Descargo de responsabilidad
La información proporcionada por Altcoin Buzz no es asesoría financiera. Está destinada únicamente a fines educativos, de entretenimiento e informativos. Cualquier opinión o estrategia compartida son de los autores/revisores, y su tolerancia al riesgo puede diferir de la suya. No somos responsables de ninguna pérdida que pueda incurrir por inversiones relacionadas con la información dada. Bitcoin y otras criptomonedas son activos de alto riesgo; por lo tanto, realice una debida diligencia exhaustiva. Copyright Altcoin Buzz Pte Ltd.
