$UNI esto deja claro una cosa:
El mercado ahora no está negando el valor de UNI, sino que cada vez más está reconociendo a Uniswap como la entrada importante para que las instituciones ingresen al mundo blockchain.
Como dices:
* BlackRock comprando UNI y conectando BUIDL al ecosistema de Uniswap
* En el fondo DeFi de Grayscale, UNI tiene un peso cercano al 42%, siendo la mayor posición
Esto no es comportamiento de minoristas.
Estas instituciones no están mirando las velas a corto plazo, sino:
¿Quién se convertirá en la infraestructura para RWA (activos del mundo real) en el futuro?
Y en este aspecto, Uniswap es muy fuerte.
⸻
Muchos subestiman un punto sobre UNI:
UNI no es un intercambio, es más como un "protocolo de liquidez"
Hyperliquid es fuerte en trading.
Uniswap es fuerte en:
* Creación de mercado
* Liquidez
* Emisión de activos
* Intercambio de activos
En el futuro, si:
* Bonos del gobierno en la blockchain
* Acciones en la blockchain
* ETFs en la blockchain
* Derechos de ingresos de bienes raíces en la blockchain
Todos estos activos necesitarán un mercado de liquidez.
Y Uniswap es naturalmente adecuado para este rol.
Por eso BlackRock eligió integrarse al sistema de Uniswap.
⸻
Lo realmente interesante es:
Que BlackRock compre UNI no significa que confíe en el precio de UNI
Muchos confunden esto fácilmente.
Las instituciones comprando UNI pueden tener varias implicaciones:
1. Obtener influencia en la gobernanza
2. Vincularse profundamente al ecosistema
3. Obtener relaciones de colaboración en liquidez
4. Prepararse para el futuro mercado de RWA
No necesariamente es solo para hacer trading.
Así como en la era de internet:
Muchos gigantes poseen acciones de compañías de infraestructura.
Porque necesitan participar en la creación de reglas.
⸻
Pero por otro lado:
Que BlackRock elija Uniswap no significa que Hyperliquid haya perdido
Porque ambos tienen puntos de entrada diferentes.
Actualmente se ve:
Carrera Jugadores más fuertes
Liquidez en spot en cadena UNI
Contratos perpetuos en cadena HYPE
Entrada a RWA UNI tiene ventaja
Ecosistema de trading de alta frecuencia HYPE tiene ventaja
Así que ahora, cada vez más creo:
El mercado antes vio a UNI y HYPE como competidores.
Pero en el futuro, es más probable que aparezca:
UNI se encargará de la tokenización de activos y la liquidez,
HYPE se encargará del trading y el apalancamiento.
Algo similar a:
* Nasdaq + CME
* Mercado spot + Mercado de derivados
Constituyendo conjuntamente el sistema financiero en la blockchain.
⸻
Lo que realmente vale la pena señalar es otra cosa:
Si en el futuro BlackRock, Fidelity, Franklin y estas instituciones tradicionales continúan colocando RWA en el sistema de Uniswap, entonces la narrativa de UNI cambiará.
El mercado ahora no está negando el valor de UNI, sino que cada vez más está reconociendo a Uniswap como la entrada importante para que las instituciones ingresen al mundo blockchain.
Como dices:
* BlackRock comprando UNI y conectando BUIDL al ecosistema de Uniswap
* En el fondo DeFi de Grayscale, UNI tiene un peso cercano al 42%, siendo la mayor posición
Esto no es comportamiento de minoristas.
Estas instituciones no están mirando las velas a corto plazo, sino:
¿Quién se convertirá en la infraestructura para RWA (activos del mundo real) en el futuro?
Y en este aspecto, Uniswap es muy fuerte.
⸻
Muchos subestiman un punto sobre UNI:
UNI no es un intercambio, es más como un "protocolo de liquidez"
Hyperliquid es fuerte en trading.
Uniswap es fuerte en:
* Creación de mercado
* Liquidez
* Emisión de activos
* Intercambio de activos
En el futuro, si:
* Bonos del gobierno en la blockchain
* Acciones en la blockchain
* ETFs en la blockchain
* Derechos de ingresos de bienes raíces en la blockchain
Todos estos activos necesitarán un mercado de liquidez.
Y Uniswap es naturalmente adecuado para este rol.
Por eso BlackRock eligió integrarse al sistema de Uniswap.
⸻
Lo realmente interesante es:
Que BlackRock compre UNI no significa que confíe en el precio de UNI
Muchos confunden esto fácilmente.
Las instituciones comprando UNI pueden tener varias implicaciones:
1. Obtener influencia en la gobernanza
2. Vincularse profundamente al ecosistema
3. Obtener relaciones de colaboración en liquidez
4. Prepararse para el futuro mercado de RWA
No necesariamente es solo para hacer trading.
Así como en la era de internet:
Muchos gigantes poseen acciones de compañías de infraestructura.
Porque necesitan participar en la creación de reglas.
⸻
Pero por otro lado:
Que BlackRock elija Uniswap no significa que Hyperliquid haya perdido
Porque ambos tienen puntos de entrada diferentes.
Actualmente se ve:
Carrera Jugadores más fuertes
Liquidez en spot en cadena UNI
Contratos perpetuos en cadena HYPE
Entrada a RWA UNI tiene ventaja
Ecosistema de trading de alta frecuencia HYPE tiene ventaja
Así que ahora, cada vez más creo:
El mercado antes vio a UNI y HYPE como competidores.
Pero en el futuro, es más probable que aparezca:
UNI se encargará de la tokenización de activos y la liquidez,
HYPE se encargará del trading y el apalancamiento.
Algo similar a:
* Nasdaq + CME
* Mercado spot + Mercado de derivados
Constituyendo conjuntamente el sistema financiero en la blockchain.
⸻
Lo que realmente vale la pena señalar es otra cosa:
Si en el futuro BlackRock, Fidelity, Franklin y estas instituciones tradicionales continúan colocando RWA en el sistema de Uniswap, entonces la narrativa de UNI cambiará.