El martes, la Corte Suprema de Estados Unidos escuchará los argumentos en su primer caso relacionado con las criptomonedas, en el que los abogados de Coinbase, con sede en San Francisco, intentarán convencer a nueve jueces de que suspendan dos demandas colectivas contra el intercambio de criptomonedas. Aunque este caso trata sobre criptomonedas, no es una disputa específica de criptomonedas; en cambio, el tribunal está escuchando un argumento procesal sobre si las demandas deben ser escuchadas en un tribunal federal o enviadas a arbitraje, como estipula el acuerdo de usuario de Coinbase. La decisión del tribunal de apelaciones que permitió que los dos casos de Bielski contra Coinbase y Suski contra Coinbase procedieran entra en conflicto con el requisito de arbitraje de Coinbase, que a menudo puede poner a los consumidores en una desventaja injusta.

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California denegó la moción de Coinbase para obligar al arbitraje en el caso Bielski en abril pasado, citando su cláusula de arbitraje como "desmedida" y un intento de poner en desventaja a los usuarios en caso de una disputa. Este fallo fue luego confirmado por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos en San Francisco cuando Coinbase apeló la decisión en julio. Como resultado, Coinbase se ha convertido en un objetivo frecuente de demandas colectivas, algunas desestimadas y otras permitidas continuar. Estas demandas han incluido acusaciones de que la bolsa vendió valores no registrados después de que la SEC considerara ciertos tokens como valores y afirmara que manejó mal su cotización pública.

Coinbase se ha visto afectada por muchas demandas derivadas de acusaciones de piratería y seguridad inadecuada. Una de esas demandas es el caso de Bielski, que acusa a la bolsa de violar sus obligaciones legales al no reembolsarle los 31.000 dólares perdidos en un fraude orquestado por un estafador. La Corte Suprema también revisará Suski v. Coinbase, una disputa sobre el evento del “sorteo del millón de dólares” de Coinbase de junio de 2021. Suski y otros clientes argumentan que fueron engañados por la publicidad que indicaba que necesitaban comprar o vender $100 en dogecoin para participar en el sorteo cuando los usuarios que no comerciaban con dogecoin también eran elegibles.

Con más demandas legales presentadas contra Coinbase, el intercambio está cada vez más desesperado por encontrar una resolución. Si su petición a la Corte Suprema tiene éxito, las demandas futuras pueden verse obligadas a someterse a arbitraje, lo que facilitará a Coinbase su gestión.

El martes, el tribunal de Washington, D.C. escuchará los argumentos orales de un caso que podría afectar significativamente el panorama de litigios emergentes en la criptoesfera y más allá. El caso ocupa el segundo lugar en la agenda y está programado para comenzar a las 10:00 a. m. ET. Se espera que dure 60 minutos, y su eventual decisión podría tener implicaciones de amplio alcance para otras empresas de cifrado que se han enfrentado a demandas colectivas. Aunque la decisión no sentará un precedente para los problemas más críticos de las criptomonedas, aún podría tener una gran influencia para la industria.