La verdad es que siempre he sido cauteloso con las recompras de tokens. En este mundo, a menudo es solo una fachada de gestión de capital por parte de los proyectos, sin relación real con el negocio. Así que cuando vi por primera vez que OpenLedger iba a iniciar una recompra de OPEN, me eché un ojo en blanco, pensando que probablemente era otra de sus viejas estrategias.
Pero luego, al mirar con más detalle los @OpenLedger , me di cuenta de que esta vez sí que había algo diferente. La clave está en la fuente de fondos: #OpenLedger aclararon que una parte del dinero proviene de los pagos reales de servicios de los usuarios empresariales, y no solo de la financiación inicial. Esto me hizo pensar que al menos han comenzado a mostrar algo de capacidad real de generar ingresos comerciales.
Lo que realmente me cayó bien fue que admitieron un pequeño error en la distribución inicial, ya que accidentalmente desviaron el 4.5% que debía salir de la parte ecológica desde el pool de liquidez, y ahora están reponiéndolo con los ingresos empresariales posteriores. En esta industria, no hay muchas personas dispuestas a decir tan directamente “me equivoqué en las cuentas”. En ese momento, me reí de mí mismo, pensando que era raro encontrar a alguien tan transparente.
Como desarrollador que también está trabajando en herramientas de blockchain y AI, recientemente probé su sistema. La arquitectura modular está bastante práctica, el costo de entrada no es alto, y en unas pocas horas pude completar un flujo simple de contribución de datos y razonamiento, la experiencia en general es pragmática, sin muchas florituras. $BTC
Claro, no me voy a poner demasiado optimista. La escala de ingresos de las empresas y la sostenibilidad de la recompra aún necesitan ser observadas. La recompra no cambia los fundamentos, al final todo se reduce a la demanda real. $OPEN Como medio para Gas, pagos por razonamiento y recompensas de PoA, cuando los ingresos de las empresas puedan reinvertirse, los tokens se conectarán verdaderamente con el uso real.
En un mar de proyectos de AI que dependen de subsidios, este ciclo real me mantiene cautelosamente optimista. Voy a ir usándolo poco a poco, validando sobre la marcha.
Pero luego, al mirar con más detalle los @OpenLedger , me di cuenta de que esta vez sí que había algo diferente. La clave está en la fuente de fondos: #OpenLedger aclararon que una parte del dinero proviene de los pagos reales de servicios de los usuarios empresariales, y no solo de la financiación inicial. Esto me hizo pensar que al menos han comenzado a mostrar algo de capacidad real de generar ingresos comerciales.
Lo que realmente me cayó bien fue que admitieron un pequeño error en la distribución inicial, ya que accidentalmente desviaron el 4.5% que debía salir de la parte ecológica desde el pool de liquidez, y ahora están reponiéndolo con los ingresos empresariales posteriores. En esta industria, no hay muchas personas dispuestas a decir tan directamente “me equivoqué en las cuentas”. En ese momento, me reí de mí mismo, pensando que era raro encontrar a alguien tan transparente.
Como desarrollador que también está trabajando en herramientas de blockchain y AI, recientemente probé su sistema. La arquitectura modular está bastante práctica, el costo de entrada no es alto, y en unas pocas horas pude completar un flujo simple de contribución de datos y razonamiento, la experiencia en general es pragmática, sin muchas florituras. $BTC
Claro, no me voy a poner demasiado optimista. La escala de ingresos de las empresas y la sostenibilidad de la recompra aún necesitan ser observadas. La recompra no cambia los fundamentos, al final todo se reduce a la demanda real. $OPEN Como medio para Gas, pagos por razonamiento y recompensas de PoA, cuando los ingresos de las empresas puedan reinvertirse, los tokens se conectarán verdaderamente con el uso real.
En un mar de proyectos de AI que dependen de subsidios, este ciclo real me mantiene cautelosamente optimista. Voy a ir usándolo poco a poco, validando sobre la marcha.
