Usar dinero de apuestas para financiar desarrolladores, esta lógica no me convence.
La lotería en cadena dirige las tarifas a $ETH , el desarrollador —suena bonito, ¿verdad? ¿Pero en la práctica?
Cuando los jugadores de lotería ganan, no les importa esa donación; cuando pierden, menos aún piensan en «estoy financiando el ecosistema». La fuente de las donaciones son las apuestas, y su sostenibilidad depende de que los apostadores sigan entrando. Esta cadena de financiamiento es más frágil que la caja privada del equipo del proyecto.
¿Realmente falta dinero en el ecosistema de $ETH ? La fundación no se preocupa por esa cantidad. Lo que falta son desarrolladores dispuestos a trabajar a largo plazo en la base del protocolo, no uno que mantenga una pequeña caja gracias a las pérdidas de los apostadores.
Reconozco que hay un punto del lado opuesto: cualquier fuente de financiamiento sostenible siempre es mejor que nada, aunque provenga de la lotería.
Pero, ¿ustedes creen que los desarrolladores alimentados por ganancias de apuestas pueden escribir un código limpio?
Hoy, $BTC cayó un 2.5%, el volumen de contratos es 8.5 veces el spot, la tasa de financiamiento es positiva, los largos están aguantando. En este momento, el mercado saca este tipo de noticias de «financiamiento innovador», que suena más a un intento de desviar la atención.
Si no puedes soportar, mejor no te subas al carro, de todos modos, yo también he aprendido a base de pérdidas.
#ETH生态 #BinanceSquare
Esa es mi opinión, tu dinero, tus decisiones.
La lotería en cadena dirige las tarifas a $ETH , el desarrollador —suena bonito, ¿verdad? ¿Pero en la práctica?
Cuando los jugadores de lotería ganan, no les importa esa donación; cuando pierden, menos aún piensan en «estoy financiando el ecosistema». La fuente de las donaciones son las apuestas, y su sostenibilidad depende de que los apostadores sigan entrando. Esta cadena de financiamiento es más frágil que la caja privada del equipo del proyecto.
¿Realmente falta dinero en el ecosistema de $ETH ? La fundación no se preocupa por esa cantidad. Lo que falta son desarrolladores dispuestos a trabajar a largo plazo en la base del protocolo, no uno que mantenga una pequeña caja gracias a las pérdidas de los apostadores.
Reconozco que hay un punto del lado opuesto: cualquier fuente de financiamiento sostenible siempre es mejor que nada, aunque provenga de la lotería.
Pero, ¿ustedes creen que los desarrolladores alimentados por ganancias de apuestas pueden escribir un código limpio?
Hoy, $BTC cayó un 2.5%, el volumen de contratos es 8.5 veces el spot, la tasa de financiamiento es positiva, los largos están aguantando. En este momento, el mercado saca este tipo de noticias de «financiamiento innovador», que suena más a un intento de desviar la atención.
Si no puedes soportar, mejor no te subas al carro, de todos modos, yo también he aprendido a base de pérdidas.
#ETH生态 #BinanceSquare
Esa es mi opinión, tu dinero, tus decisiones.