La Infraestructura Invisible Es Probablemente El Verdadero UX Del Crypto
Sigo pensando en lo extraño que sigue siendo el UX de crypto en comparación con los productos normales de internet. Todos dicen que la incorporación importa, pero la mayoría de los sistemas todavía esperan que los usuarios aprendan sobre cadenas, puentes, configuraciones de gas, aprobaciones de wallets, slippage, firmas y cambios de red antes de que puedan hacer algo simple. Eso no es realmente adopción. Esa es exposición a la infraestructura.
Lo que hace que $GENIUS me parezca interesante es que parece abordar la blockchain de manera diferente. En lugar de tratar la complejidad como una característica que los usuarios deben entender, la idea parece ser ocultar la mayor parte de ella por completo. Y, sinceramente, creo que ahí es donde crypto eventualmente se mueve si quiere una escala real.
A la mayoría de la gente no le importa qué cadena procesa una transacción. Les importa si el producto funciona rápido, barato y de manera confiable. De la misma manera en que nadie piensa en TCP/IP antes de enviar un mensaje en línea. Una buena infraestructura se vuelve invisible una vez que la experiencia se siente lo suficientemente natural.
Creo que crypto a veces confunde la transparencia con la usabilidad. Pero forzar a los usuarios a interactuar constantemente con la mecánica del backend crea fricción, no empoderamiento.
Si los usuarios aún sienten la blockchain cada vez que usan un producto, es probable que el sistema aún no esté maduro.
Los proyectos que ganan pueden no ser los que tengan la arquitectura más ruidosa.
Pueden ser los que los usuarios apenas notan.
#genius @GeniusOfficial $GENIUS
Sigo pensando en lo extraño que sigue siendo el UX de crypto en comparación con los productos normales de internet. Todos dicen que la incorporación importa, pero la mayoría de los sistemas todavía esperan que los usuarios aprendan sobre cadenas, puentes, configuraciones de gas, aprobaciones de wallets, slippage, firmas y cambios de red antes de que puedan hacer algo simple. Eso no es realmente adopción. Esa es exposición a la infraestructura.
Lo que hace que $GENIUS me parezca interesante es que parece abordar la blockchain de manera diferente. En lugar de tratar la complejidad como una característica que los usuarios deben entender, la idea parece ser ocultar la mayor parte de ella por completo. Y, sinceramente, creo que ahí es donde crypto eventualmente se mueve si quiere una escala real.
A la mayoría de la gente no le importa qué cadena procesa una transacción. Les importa si el producto funciona rápido, barato y de manera confiable. De la misma manera en que nadie piensa en TCP/IP antes de enviar un mensaje en línea. Una buena infraestructura se vuelve invisible una vez que la experiencia se siente lo suficientemente natural.
Creo que crypto a veces confunde la transparencia con la usabilidad. Pero forzar a los usuarios a interactuar constantemente con la mecánica del backend crea fricción, no empoderamiento.
Si los usuarios aún sienten la blockchain cada vez que usan un producto, es probable que el sistema aún no esté maduro.
Los proyectos que ganan pueden no ser los que tengan la arquitectura más ruidosa.
Pueden ser los que los usuarios apenas notan.
#genius @GeniusOfficial $GENIUS
