También utilicé alpha123 por un tiempo, luego usé alpha520, la sensación intuitiva es que alpha520 tiene más datos, es un poco más completo. Luego 123 también siguió. Así que esto es un nuevo caballero desafiando al viejo rey, no me importa quién tiene razón o quién está equivocado, todo es por la comisión vinculada a la billetera. Solo me importa quién es más útil.

Alguien ya ha enviado una respuesta de 123, así que también trajeron la respuesta de 520.

Las páginas son diferentes en todas partes, ¿de dónde viene la acusación de piratería?

¿Todo se basa en datos de código abierto, de dónde viene el plagio?

@alpha123cc solo pregunto una cosa, predecir el número de empleados activos de alpha, ¿eso se considera una innovación? ¿Tuviste 'inspiración' de nosotros al actualizar esta función después de nosotros? En cuanto a 'inspirar' nuestra cantidad de airdrop, ni siquiera lo mencionaremos.

No sé si alguna vez fue atrapado al usar su panel de estabilidad. ¿Alguna vez ha sido atrapado al manipular criptomonedas que parecen estables pero tienen un volumen de transacción muy bajo, y perdió decenas de dólares de un solo golpe? Yo he tenido esa experiencia, mis amigos también, y he visto a muchas personas quejándose de ello. Quizás usted haya sido atrapado, pero no creo que haya experimentado esa sensación desgarradora de ser atrapado. Usted dice que porque 'las ganancias de Alpha son como encontrar 10 yuanes en el suelo'. Puede que haya olvidado que perder decenas de dólares equivale a varios cientos; es el costo de vida de un estudiante universitario por medio mes; si agrega un muslo de pollo a la cena, puede sostenerse por un mes; si compra un abrigo de plumas, puede calentar un invierno.

Así que cuando se manipula el volumen de transacciones, es importante observar el volumen de transacciones de la criptomoneda; si la liquidez es suficiente, la cantidad y la frecuencia con que usted es atrapado serán mucho menores (no sé si todos recuerdan que cuando el volumen de transacciones de wod era de 6 mil millones por día, la probabilidad de ser atrapado al manipular el volumen era muy baja). Creo que entiende este principio, pero muchos usuarios novatos no lo saben. Por eso he añadido el volumen de transacciones de 24 horas en el panel de manipulación de volumen. Mi principio de juicio para los productos es que lo que beneficia a los usuarios se queda, y lo que es inútil se elimina, para que los pequeños inversores puedan reducir pérdidas innecesarias, que es mi mayor objetivo. Todo el código de Bitcoin es completamente público, cualquiera puede optimizarlo continuamente; el espíritu de código abierto de blockchain es la base del floreciente desarrollo de web3, ¿cómo podría decirse que estoy plagiando si optimizo sobre esta base? También usted ha aumentado la cantidad de airdrops y actualizado la función de número de empleados, ¿también está plagiando? ¿Por qué evita hablar de ello? Del mismo modo, todas las funciones actuales de alpha520 son también públicas y gratuitas. Pero si le molesta el panel de manipulación de volumen, puedo cambiarlo, de todos modos, al usarlo también será atrapado.

¿Por qué hice alpha520?

Porque esta ganancia de alpha es bastante buena para mí, pero a menudo me encuentro en la incómoda situación de no tener suficientes puntos para Da Mao, especialmente desde octubre, alpha se ha vuelto excepcionalmente difícil, el núcleo de las ganancias radica en si se puede predecir el tamaño de Da Mao; he comenzado a navegar frenéticamente por varias informaciones y descubrí que se puede especular sobre la cantidad de airdrops a través de datos en la cadena, conocer la cantidad, estimar puntos, juzgar la presión de venta, decidir si se debe hacer un movimiento, pero alpha123 no tiene eso.

Siempre veo a alguien emitir advertencias sobre Da Mao, yo también quiero advertir sobre Da Mao y dejar puntos. Luego descubrí que los datos de financiamiento son muy importantes, pero alpha123 no los tiene.

Entonces nació alpha520. Lo que alpha520 quiere hacer es permitir que aquellos que realmente se preocupan por las ganancias de Alpha puedan obtener mejores retornos.

Antes no entendía por qué datos tan simples no estaban en alpha123, después de ver su publicación lo entendí.

Primero, hay que reconocer la excelencia de alpha123, reconocer su excelencia, porque ha ganado dinero, sin duda es muy sobresaliente. Pero también por 'las ganancias de Alpha son como encontrar 10 yuanes en el suelo', para los estudiantes universitarios ancianos que las ganancias de Alpha representan su salario mensual, es difícil generar empatía. Es difícil para una persona que se ha enriquecido primero continuar construyendo.

PD: alpha520 ha ajustado el tamaño de la fuente para que los ancianos no se cansen al mirar.

¿Por qué hubo esta broma?

A medida que profundizaba en el producto, descubrí que a través de datos de transacciones, se puede estimar el número de empleados de alpha. Luego, usted, que no actualizó durante años, de repente actualizó la misma función poco después de que lanzáramos esta función, y también sincronizó la función de cantidad. Descubrimos datos clave que usted no había notado, e indirectamente obtuvimos su reconocimiento, y en un momento de juventud, no pude evitar presumir un poco. — Esta broma fue mi error. Pero al revés, ¿se puede considerar plagio su comportamiento de seguir actualizando funciones?

Después de presumir, descubrí que el número de empleados de alpha que usted mostró es de 700,000, lo cual es completamente un dato poco confiable, y luego usted lo lanzó directamente y lo distribuyó ampliamente, lo cual es una práctica extremadamente irresponsable.

No puedo evitar preguntar: si hoy puede tratar los productos de esta manera y desestimar a los usuarios, ¿cómo podrá hacer que la gente crea que tomará en serio la seguridad de los datos y activos de los usuarios cuando su sitio web habilite la función de acceso a billeteras de usuarios en el futuro? Quizás esto suene fuerte, pero la arrogancia detrás de esta desconsideración oculta un gran riesgo. Una vez que ocurra un incidente de robo, la seguridad de los datos de los usuarios colapsará por completo.

Como usted dijo, el campo de blockchain es como un bosque oscuro, la seguridad siempre es lo más importante. Quizás usted provenga de una familia adinerada, como un experto en la cadena, puede ganar dinero en cualquier lugar, las ganancias de Alpha son solo pequeños beneficios para usted. Pero por favor, no lleve esa arrogancia a los productos. 'Blockchain es un bosque oscuro, la confianza es el activo más caro y escaso', no deje que esta arrogancia traicione la confianza que los usuarios tienen en usted. Al tratar con los productos y con los usuarios, espero que siempre podamos mantener una actitud de andar sobre hielo delgado.

Si nuestra existencia puede motivarlo a actualizar más, eso también se considera una pequeña contribución que hacemos por los usuarios.

Por supuesto, reconozco nuevamente que esta vez hablé de manera impulsiva, reflexionaré sobre ello. En realidad, este tipo de problemas deberían ser recordados en privado y no expresados públicamente, fue un error de mi parte.

Por último, aquí hay una comparación de capturas de pantalla de las interfaces principales de dos productos, la gente puede juzgar cuál es cuál. Las páginas son completamente diferentes, ¿de dónde viene la acusación de plagio?