El investigador cripto ZachXBT ha renovado el escrutinio en torno a BlockDAG. Tras alegar que los proyectos conectados al emprendedor Gurhan Kiziloz extrajeron al menos $350 millones de inversores minoristas. Mientras no logra cumplir las promesas clave relacionadas con la hoja de ruta de desarrollo de la red.

Elegir arriesgarse con Spartans es una prueba de IQ sencilla. El otro proyecto de Gurhan Kiziloz, Blockdag Network, se pivotó a un casino recientemente después de no haber lanzado mainnet ni mineros durante años (aún afirmando que ganarás 300X a través de la preventa). Mientras tanto, extrajo al menos $350M de… pic.twitter.com/AlAyhfW4ZQ

— ZachXBT (@zachxbt) 19 de mayo de 2026

En una publicación compartida en X, ZachXBT criticó directamente a BlockDAG y al proyecto del casino de Spartans, describiendo la plataforma de apuestas como «una simple prueba de CI» para los usuarios dispuestos a participar. También afirmó que BlockDAG recaudó cientos de millones a través de agresivas campañas de marketing de preventa. Aunque no logró lanzar por completo la infraestructura de su prometido BlockDAG Mainnet ni entregar hardware de minería a los clientes durante varios años. Las afirmaciones más recientes han reavivado el debate en las noticias cripto de hoy en torno a estas conversaciones. Se centra en la rendición de cuentas de la preventa, la protección de los inversores y la transparencia en campañas de recaudación muy destacadas.

Recaudación masiva enfrenta crecientes interrogantes

BlockDAG se convirtió en uno de los proyectos de preventa más promocionados de la industria cripto durante 2024 y 2025. Con reportes que sitúan la recaudación total entre 350 y 442 millones de dólares. El proyecto promovió retornos potenciales importantes, productos de hardware de minería y un ecosistema de blockchain escalable basado en DAG. Sin embargo, los críticos argumentan que los hitos prometidos se han retrasado repetidamente, mientras que a los inversores seguía animándoseles a comprar asignaciones adicionales de preventa.

Según ZachXBT, presuntamente grandes porciones del capital de los inversores se gastaron en autos de lujo, relojes y bienes raíces en lugar de en el desarrollo de infraestructura. También cuestionó por qué el proyecto cambió su enfoque hacia integraciones de casino y promociones de juegos. A pesar de las preocupaciones continuas por envíos tardíos de mineros y el despliegue incompleto del ecosistema. La frustración de la comunidad ha crecido, ya que algunos compradores iniciales afirman que el token cotiza muy por debajo de las expectativas vinculadas a campañas de marketing anteriores.

El giro de Spartans Casino genera más preocupaciones

Parte de la controversia reciente gira en torno a Spartans. Es una plataforma de apuestas que, según críticos, está vinculada a Gurhan Kiziloz. Las promociones recientes de BlockDAG alentaron a los usuarios a depositar tokens BDAG en sistemas de casino vinculados a Spartans. Con incentivos de recompra y campañas promocionales ligadas a la participación. ZachXBT especuló que el ecosistema del casino podría servir para «dar legitimidad» a los flujos conectados con los fondos de BlockDAG. Esto incluye pagos a influencers, personal y operaciones de marketing.

Mientras tanto, varios colaboradores y creadores en línea han acusado públicamente a Spartans de pagos retrasados, cambios de contrato y condiciones de asociación inconsistentes. Al momento de la publicación, ni BlockDAG ni Spartans habían emitido una respuesta pública integral que abordara todas las acusaciones planteadas en las publicaciones más recientes.

Por qué importan las acusaciones

La situación pone de relieve varios riesgos recurrentes dentro de la industria cripto:

  • Recaudación sobredimensionada antes de la entrega del producto

  • Campañas de marketing impulsadas en gran medida por influencers

  • Ejecución atrasada de la hoja de ruta

  • Transparencia financiera limitada

  • Exposición de inversores minoristas a promesas especulativas

Para los inversores, la controversia en torno a BlockDAG sirve como otro recordatorio: ese agresivo marketing de ROI y las promociones estilo celebridades no garantizan la entrega tecnológica ni el crecimiento sostenible del ecosistema. Para los desarrolladores y las startups legítimas de blockchain, controversias como esta generan problemas más amplios de confianza. Eso puede hacer que la recaudación de fondos y la adopción de usuarios sean más difíciles en toda la industria.

¿Qué sigue para BlockDAG?

A pesar de las críticas, BlockDAG sigue promocionando actualizaciones del ecosistema, listados y planes de desarrollo futuros en redes sociales. Pero la atención renovada de ZachXBT añade presión al proyecto para ofrecer una transparencia más clara sobre:

  • Progreso del desarrollo en mainnet

  • Estado del envío de mineros

  • Asignación del tesoro

  • Economía del token

  • Gastos operativos

Hasta que surjan divulgaciones más contundentes, los analistas afirman que es probable que la desconfianza en torno al proyecto siga elevada. La lección más amplia podría ser simple: en las criptomonedas, el éxito en la recaudación por sí solo no prueba la ejecución.

La publicación «ZachXBT Questions Where BlockDAG’s $350M Really Went» apareció primero en Coinfomania.