El objetivo del 4 de julio para la Ley CLARITY está en tendencia porque convierte un debate político sobre cripto que lleva tiempo en curso en una cuenta atrás real. Patrick Witt, el asesor de activos digitales de la Casa Blanca, dijo que la administración quiere el markup del Senado en mayo, una votación en el pleno del Senado en junio y acción de la Cámara antes del Día de la Independencia. Es un calendario ajustado en lugar de una promesa vaga.

El proyecto de ley es importante porque intenta responder a una pregunta que ha estado presente sobre los activos digitales en EE. UU. durante años. ¿Cuándo se trata un token bajo las reglas de valores? ¿Cuándo es un commodity digital? ¿Y qué regulador es responsable? El resumen de Servicios Financieros de la Cámara dice que CLARITY trazaría líneas más claras entre la SEC y la CFTC mientras crea caminos de registro para las empresas de activos digitales y establece expectativas sobre divulgaciones, fondos de clientes y conflictos de interés.

Lo que hace que este momento sea interesante no solo es la fecha límite, sino el compromiso detrás de ella. Reuters reportó el mes pasado que el proyecto de ley había estado estancado en parte porque los bancos y las empresas de cripto estaban peleando por las recompensas y los intereses sobre las stablecoins. Reportes recientes dicen que un compromiso de Tillis Alsobrooks ahora limita el rendimiento similar al de los depósitos bancarios mientras permite recompensas basadas en la actividad.

Para mí, eso suena menos como una vuelta de victoria y más como si la política finalmente se comportara como política. Imperfecta. Negociada. Incómoda para todos los involucrados. Cripto ha pasado años pidiendo reglas claras. Ahora Washington está preguntando si la industria puede vivir con ellas.

#CLARITYAct #CryptoRegulation #DigitalAssets #SECCFTC #Write2Earn