Si utilizas 50,000 dólares para comprar a $30 $ZEC , y sube a $300, ganaste 450,000 dólares
Pero si usas los mismos 50,000 dólares para vender a $300, y baja a $30, solo ganaste 45,000 dólares
Por eso siempre digo: comprar y vender en corto no son un juego simétrico.
El límite de las compras es infinito, el límite de las ventas en corto es del 100%. ZEC de 30 a 300 es 10 veces, de 300 a 30 solo es una caída del 90%. Este conocimiento matemático, realmente mucha gente no lo entiende.
Así que el dinero inteligente siempre compra en las caídas, y no vende en las subidas. El techo de rentabilidad de comprar en un mercado bajista es mucho más alto que vender en un mercado alcista.
La mayor trampa que el mercado pone a los minoristas es: hacerte sentir seguro al vender en corto en los altos y sentir que comprar en los bajos es peligroso. Pero la realidad es justo lo contrario, vender en corto en los altos tiene un riesgo infinito, mientras que comprar en los bajos es la verdadera rentabilidad asimétrica.
Esto también explica por qué Buffett dice que "el tiempo es amigo de las buenas empresas": porque los activos excelentes solo tienen una dirección a largo plazo.
Vi este mensaje integrado de Plasma, parece ser otro proyecto enfocado en la red de pagos de USDT.
Desde un punto de vista técnico, el pago global de USDT es realmente una necesidad. Especialmente en el ámbito de los pagos transfronterizos, el sistema bancario tradicional es ineficiente y costoso.
Sin embargo, ahora hay demasiados proyectos de pagos, desde Lightning Network hasta varios Layer2, la competencia es feroz. La clave es ver si realmente pueden resolver el dolor del usuario, y no ser otro proyecto de especulación.
El monitoreo de datos de Nansen es un buen punto extra, al menos permite a todos ver la verdadera situación de uso en la cadena. Después de todo, ahora hay demasiados proyectos con datos atractivos en papel, pero con un uso real desastroso.
Estaremos atentos, a ver si este Plasma puede destacar en el campo de los pagos.
@Plasma $XPL #Plasma
Pero si usas los mismos 50,000 dólares para vender a $300, y baja a $30, solo ganaste 45,000 dólares
Por eso siempre digo: comprar y vender en corto no son un juego simétrico.
El límite de las compras es infinito, el límite de las ventas en corto es del 100%. ZEC de 30 a 300 es 10 veces, de 300 a 30 solo es una caída del 90%. Este conocimiento matemático, realmente mucha gente no lo entiende.
Así que el dinero inteligente siempre compra en las caídas, y no vende en las subidas. El techo de rentabilidad de comprar en un mercado bajista es mucho más alto que vender en un mercado alcista.
La mayor trampa que el mercado pone a los minoristas es: hacerte sentir seguro al vender en corto en los altos y sentir que comprar en los bajos es peligroso. Pero la realidad es justo lo contrario, vender en corto en los altos tiene un riesgo infinito, mientras que comprar en los bajos es la verdadera rentabilidad asimétrica.
Esto también explica por qué Buffett dice que "el tiempo es amigo de las buenas empresas": porque los activos excelentes solo tienen una dirección a largo plazo.
Vi este mensaje integrado de Plasma, parece ser otro proyecto enfocado en la red de pagos de USDT.
Desde un punto de vista técnico, el pago global de USDT es realmente una necesidad. Especialmente en el ámbito de los pagos transfronterizos, el sistema bancario tradicional es ineficiente y costoso.
Sin embargo, ahora hay demasiados proyectos de pagos, desde Lightning Network hasta varios Layer2, la competencia es feroz. La clave es ver si realmente pueden resolver el dolor del usuario, y no ser otro proyecto de especulación.
El monitoreo de datos de Nansen es un buen punto extra, al menos permite a todos ver la verdadera situación de uso en la cadena. Después de todo, ahora hay demasiados proyectos con datos atractivos en papel, pero con un uso real desastroso.
Estaremos atentos, a ver si este Plasma puede destacar en el campo de los pagos.
@Plasma $XPL #Plasma