Resumen
Preocupaciones sobre la oferta: ZachXBT cuestionó la valoración de MemeCore y la posibilidad de que los insiders controlen más del 90% de la oferta, lo que aumenta los riesgos de liquidez y volatilidad.
Debate sobre la Capitalización de Mercado: Los críticos argumentan que el rango multimillonario de MemeCore puede no reflejar las verdaderas condiciones de circulación, especialmente con libros de órdenes superficiales y flotación limitada.
Impulso de Transparencia:Los traders esperan cada vez más datos claros sobre la distribución, y el escrutinio sugiere que MemeCore debe proporcionar una prueba más sólida de la propiedad de las billeteras y la oferta en circulación para evitar ser tratado como un token especulativo a corto plazo.
Un nuevo escrutinio golpeó al token M de MemeCore después de que el investigador on-chain ZachXBT desafiara la valoración multimillonaria del proyecto y la concentración de sus tenencias de tokens. Su afirmación central es que los insiders pueden controlar más del 90% del suministro, una estructura que puede dejar a los compradores externos expuestos a oscilaciones abruptas y una liquidez real escasa. La discusión se ha desarrollado en un hilo social de rápido movimiento que sigue atrayendo la atención del mercado.
¿Por qué Kraken listó $M (Memecore) el 3 de julio de 2025 para spot y cómo pasó la debida diligencia?
$7.9M en retiros sospechosos de Kraken a 18 direcciones recién creadas con un total de 11.7 $M sentados (valorados en $39.8M ahora).
Los insiders han manipulado el precio a una capitalización de mercado de $6B ($18B FDV)… pic.twitter.com/pL7oroZ4lJ
— ZachXBT (@zachxbt) 20 de abril de 2026
Preguntas sobre el Control del Suministro
ZachXBT presionó para obtener divulgaciones más claras sobre quién controla qué, cómo se está calculando la valoración y qué impide que los grandes holders muevan el mercado. Argumentó que las cifras principales por sí solas no reflejan las condiciones reales que rodean a MemeCore, especialmente si la mayoría de los tokens están en un pequeño grupo de wallets. Se ha instado al proyecto a abordar el problema de la concentración directamente en lugar de depender de su clasificación declarada de $6B.
Capitalización de Mercado Versus Realidad Circulante
En el centro de la disputa está un desafío familiar de los memecoins: las capitalizaciones de mercado pueden parecer enormes cuando el precio se multiplica por el suministro total, incluso si la mayoría de los tokens no están circulando de manera significativa. Los críticos dicen que esta dinámica puede distorsionar las percepciones de MemeCore, particularmente cuando el descubrimiento de precios ocurre en libros de órdenes poco profundos. Un float limitado puede hacer que las valoraciones parezcan más fuertes de lo que el soporte de liquidez subyacente permite.
Riesgos de Distribución y Sensibilidad
El enfoque de ZachXBT no se limita solo al tamaño del número, sino a lo que implica sobre la distribución. Si un equipo, wallets tempranas o entidades afiliadas controlan la mayor parte del suministro, entonces MemeCore puede ser inusualmente sensible a un puñado de decisiones que involucren vesting, transferencias o ventas coordinadas. Tal concentración puede magnificar la volatilidad y dejar a los traders reaccionando a movimientos que no pueden anticipar.
Expectativas de Transparencia en Aumento
El episodio llega durante un período en el que los traders están tratando los memecoins como jugadas de alta beta, y el momentum social a menudo supera a los fundamentos. En ese entorno, la transparencia del suministro importa más que nunca. Los observadores del mercado señalaron que las demandas de prueba, etiquetas de wallets, cronogramas de vesting, asignaciones de intercambio y una contabilidad clara del suministro circulante se están convirtiendo en expectativas básicas. Proyectos como MemeCore que no pueden explicar claramente el riesgo de distribución son vistos como operaciones a corto plazo en lugar de comunidades duraderas.