Justin Sun criticó públicamente a World Liberty Financial (WLFI), vinculado a Trump, esta semana, acusando al proyecto de tratar a los usuarios de cripto como un “ATM personal” después de que un préstamo DeFi de $75 millones afectara la liquidez en cadena y bloqueara temporalmente a los depositantes ordinarios de sus fondos. Lo que ocurrió - WLFI depositó 5 mil millones de tokens WLFI como garantía en Dolomite y pidió prestados aproximadamente $75 millones en stablecoins. Ese único depósito ahora domina las métricas de suministro de tokens de Dolomite y se encuentra dentro de una plataforma que informa sobre aproximadamente $794 millones en liquidez total suministrada. - La piscina de stablecoins USD1 en Dolomite alcanzó brevemente el 100% de utilización en el pico del préstamo, lo que significa que cada stablecoin disponible fue prestada y los depositantes ordinarios no pudieron retirar temporalmente. Para el domingo, la utilización de la piscina se había reducido a aproximadamente 82% — alrededor de $158 millones prestados contra $193 millones suministrados. Por qué Sun está enojado - Sun — quien ha sido un defensor temprano y vocal de WLFI y dice que invirtió fuertemente porque creía en la visión de finanzas descentralizadas del proyecto — condenó la extracción de tarifas y la estrategia de préstamo de WLFI como “ilegítima.” Escribió que las acciones del equipo tratan a “la comunidad cripto como un ATM personal” y dijo que él y otros inversionistas se oponen a esos movimientos “en los términos más enérgicos posibles.” - También acusó a WLFI de llevar a cabo un proceso de gobernanza injusto en torno a acciones controvertidas como congelamientos de billeteras, diciendo que las votaciones “no se llevaron a cabo a través de un proceso justo o transparente,” que se retuvo información clave y que los resultados estaban predeterminados. Gobernanza y conflictos de interés - El cofundador de Dolomite, Corey Caplan, también actúa como asesor de WLFI — un doble papel que los observadores en cadena han descrito como funcionalmente similar al de CTO. Para hacer espacio para el depósito de WLFI, Dolomite elevó su límite de suministro de WLFI a 5.1 mil millones de tokens, una decisión que los críticos dicen amplificó el impacto en el mercado del préstamo colateralizado. Disputas pasadas entre Sun y WLFI - Sun anteriormente intervino para estabilizar WLFI comprando aproximadamente $30 millones en tokens después de un lanzamiento tibio. Sin embargo, el septiembre pasado, WLFI congeló la billetera de Sun, bloqueándolo de 595 millones de tokens desbloqueados que luego se valoraron en aproximadamente $107 millones. WLFI dijo que el congelamiento se dirigió a 272 billeteras que vinculó a ataques de phishing y canales comprometidos, diciendo que las intervenciones eran para proteger a los usuarios. - Sun llama a ese congelamiento el “pecado original” del proyecto, describiéndose a sí mismo como “la primera y única víctima más grande” de lo que caracteriza como una lista negra injusta que viola los derechos de los inversionistas y la equidad básica de blockchain. Contexto político - Sun hizo hincapié en separar su crítica a los operadores de WLFI del Presidente, reafirmando que es “un ardiente defensor del Presidente Trump y su política amigable con las criptomonedas” y dirigiendo su denuncia a “los malos actores en WLFI.” Reacción del mercado y respuesta - El cofundador de WLFI, Zak Folkman, no respondió de inmediato a una solicitud de comentario de CoinDesk enviada a través de Telegram. - El token de WLFI se está negociando alrededor de $0.079, una caída de aproximadamente 18% en la última semana, según datos de CoinDesk. Lo que esto significa - El episodio destaca los riesgos de un colateral concentrado y los estrechos lazos entre proyectos y plataformas de préstamos, y subraya cómo las decisiones de gobernanza y las intervenciones de emergencia (como los congelamientos de billeteras) pueden erosionar rápidamente la confianza de los inversionistas y la liquidez en cadena. Lee más noticias generadas por IA en: undefined/news