Reimpresión: Blockchain explicado
En un contexto de múltiples correcciones de criptomonedas populares y un mercado en busca de un segundo fondo, Zcash ($ZEC) ha trazado una brillante curva de aumento inverso. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿está llegando la era del 'efectivo de la Generación Z'? ¿O es que el espíritu original del punk criptográfico está regresando?
Para muchos amigos que entraron al mundo de las criptomonedas después del verano DeFi de 2020, Zcash como 'la criptomoneda de privacidad madre' puede ser algo desconocido. Hoy, vamos a repasar brevemente la evolución de la simulación de privacidad y explorar por qué el gran inversionista Naval Ravikant ha mostrado recientemente interés en Zcash.
(Este artículo tiene como objetivo educar, muchos detalles técnicos no se explican en profundidad, los amigos interesados pueden investigar por sí mismos según los términos clave.)
La evolución de cuatro generaciones de simulación de privacidad
Cero generación: Bitcoin ($BTC) - α privacidad
Muchos pueden no saber que Bitcoin en sí tiene cierto nivel de privacidad, pero esta es una 'privacidad falsa'. Su implementación depende del modelo UTXO y busca mecanismos de cambio.
Por ejemplo: Xiao Ming tiene un UTXO de 7 BTC en la dirección A, y quiere transferir 5 BTC a Xiao Hong. Después de la transacción, 5 BTC irán a la dirección de Xiao Hong, mientras que los 2 BTC restantes se enviarán automáticamente a una nueva dirección B (esta nueva dirección sigue siendo de Xiao Ming).
Para los usuarios comunes, después de varias transacciones, el flujo de fondos puede volverse complicado y difícil de rastrear. Pero para las instituciones profesionales, debido a la transparencia de la blockchain, aún pueden usar análisis en cadena para reconstruir el flujo completo de fondos.
Palabras clave: UTXO (Unspent Transaction Output, Salida de transacción no gastada), mecanismo de cambio
Primera generación: los tres mosqueteros de la privacidad - Dash, Monero, Zcash
Los jugadores veteranos que entraron alrededor de 2017 no son ajenos a estos tres, que definieron la primera generación de criptomonedas de privacidad.
1. Dash ($DASH) - Privacidad débil
Dash puede considerarse una versión mejorada de la privacidad de Bitcoin. La tecnología central que utiliza es similar al concepto de Tornado Cash, pero la implementación técnica es diferente. En términos simples, mezcla las transacciones de múltiples usuarios según el UTXO, redistribuyéndolas para desordenar la ruta original de los fondos. Sin embargo, esta privacidad es relativamente limitada, y la posibilidad de ser descifrada por herramientas de análisis profesionales es alta.
Palabras clave: Protocolo CoinJoin
2. Monero ($XMR) - Privacidad forzada
Monero es el 'hardcore' en el ámbito de la privacidad. Utiliza la mezcla de firmas reales con múltiples firmas 'cebo', haciendo que sea imposible para el niño discernir quién es el verdadero firmante. Al mismo tiempo, puede ocultar el monto de la transacción y la dirección del receptor. Esta fuerte privacidad lo ha convertido en la opción principal en la dark web después de que Bitcoin comenzara a 'blanquearse'. Sin embargo, su característica de 'privacidad forzada' enfrenta dificultades en la regulación, y junto con los recientes cambios en el ecosistema de poder de cómputo, su desarrollo enfrenta desafíos.
Palabras clave: Firma en anillo (Ring Signature)
3. Zcash ($ZEC) - Privacidad extremadamente opcional
El protagonista del documento, así como la evaluación a gran escala de criptomonedas.
Se puede decir exageradamente que sin la exploración de Zcash, no existirían Tornado Cash, zkSync, StarkWare y el floreciente ecosistema de ZK de hoy.
Las pruebas de conocimiento cero pueden cifrar completamente los datos de transacción (remitente, receptor, monto), logrando una protección de privacidad del 100%. Más ingenioso aún, la privacidad de Zcash es 'opcional'. Los usuarios pueden elegir realizar transacciones transparentes, transacciones de privacidad parcial o transacciones completamente privadas. Este enfoque ha hecho que, en un entorno regulatorio cada vez más restringido, las formas de transacción de Zcash sean más simples que las de Monero.
Términos clave:
Pruebas de conocimiento cero (zk-SNARKs)
Pregunta clave: ¿cómo entender 'Zcash es el seguro de BTC'?
El catalizador del precio reciente de Zcash proviene en gran medida de la profunda declaración de Naval: 'Bitcoin es el seguro de las monedas fiduciarias, mientras que Zcash es el seguro de Bitcoin.'
Esta frase se puede entender desde dos niveles:
“Bitcoin es el seguro de las monedas fiduciarias”
Este concepto es fácil de entender. Cuando un sistema monetario enfrenta una crisis (como hiperinflación, control de capital, agitación política), Bitcoin puede actuar como un 'refugio' para el almacenamiento de valor. Incluso en tiempos de paz, la continua emisión de moneda hace que la escasez de Bitcoin sea extremadamente valiosa.
“Zcash es el seguro de Bitcoin”
Este es el punto clave. La mayor característica de Bitcoin es su transparencia pública, pero esto también puede convertirse en su 'talón de Aquiles'. Con la intensificación y popularización de Bitcoin, si en el futuro instituciones grandes comienzan a monitorear estrictamente las actividades en la cadena (como rastrear direcciones de billetera, restringir transacciones específicas), entonces la propiedad de 'anti-censura' de la que Bitcoin ha dependido para su fama se verá amplificada.
Zcash ofrece una respuesta.
En ese momento, ¿hacia dónde se dirigiría el espíritu del punk criptográfico original de Bitcoin? A través de funciones de privacidad opcionales y robustas, se reservó un camino para que los usuarios mantuvieran su libertad financiera y derechos de privacidad. Cuando la 'plaza' de Bitcoin se volvió extremadamente ruidosa y transparente, Zcash proporcionó un 'cuarto oscuro' donde se podía cerrar la cortina.
Para concluir: un dato curioso
Es posible que el 99% de los inversionistas no sepan que lo que hoy conocemos como ZK-Rollup (como zkSync y StarkWare), desde un punto de vista académico estricto, en realidad no tiene mucho que ver con 'ZK' (conocimiento cero). Su nombre más preciso debería ser 'SNARK Rollup', 'STARK Rollup', o colectivamente 'Rollup de prueba de validez'.
¿Pero importa esto? Tal vez no. Después de todo, ¿quién estableció que el pastel de esposa debe tener esposa?