La publicación Lummis Defiende el Acta CLARITY mientras los desarrolladores de DeFi enfrentan preocupaciones de KYC apareció primero en Coinpedia Fintech News

La senadora de EE. UU. Cynthia Lummis dijo que el Acta CLARITY ofrecerá las protecciones más fuertes hasta ahora para los desarrolladores de DeFi, refutando las preocupaciones de que el proyecto de ley podría exponerlos a riesgos legales. Ella señaló que las recientes actualizaciones bipartidistas al Título 3 tienen como objetivo solucionar esos problemas.

Aunque el borrador actualizado aún no es público, ella sostiene que su aprobación es esencial para asegurar estas protecciones. Ella instó a apoyar el proyecto de ley, refutando las afirmaciones del analista Jake Chervinsky de que el borrador aún podría imponer reglas KYC a los desarrolladores no custodiales.

El Título 3 Levanta Banderas Rojas

Mientras Chervinsky celebraba el apoyo de Lummis a la Ley de Claridad, mostró su preocupación, señalando riesgos dentro del Título 3, que se centra en disposiciones de financiamiento ilícito, prácticamente llamándolo “no negociable para DeFi”. Argumenta que la redacción podría aún llevar a que los desarrolladores no custodiales sean tratados como transmisores de dinero, incluso si no manejan fondos de usuarios.

Tal clasificación podría imponer requisitos de cumplimiento como KYC, algo que Chervinsky dice que sería dañino para DeFi. Enfatizó que garantizar que los desarrolladores no sean mal clasificados sigue siendo un problema crítico.

Tensión con el Marco Existente

Principalmente, las discusiones giran en torno a cómo estas disposiciones se alinean con la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain (BRCA), presentada por Lummis y el senador Ron Wyden. La BRCA está diseñada para aclarar que los desarrolladores y proveedores de infraestructura no deberían caer bajo las reglas de instituciones financieras si carecen de control sobre los activos.

“El mayor desafío es garantizar que los desarrolladores de software no custodiales no sean mal clasificados como transmisores de dinero.” Chervinsky 

Los borradores anteriores incluían estas protecciones junto con disposiciones de autocustodia. Sin embargo, la adición de un nuevo lenguaje ha generado preocupaciones de que estas salvaguardas pueden no mantenerse en la práctica, creando incertidumbre para los desarrolladores.

  • También lee:

  • Las 2 principales altcoins que las instituciones están comprando antes de la Ley de Claridad

  • ,

El asunto ha ganado urgencia tras recientes acciones legales en EE. UU., incluida la condena de 2025 de Roman Storm. El caso destacó cómo los desarrolladores pueden enfrentar responsabilidad vinculada a cómo se utiliza su software, intensificando los llamados a límites más claros.

Proyecto de Ley Aún en Negociación

La Ley CLARITY sigue bajo revisión mientras los legisladores continúan las discusiones. Un marcado del Comité Bancario del Senado planeado fue pospuesto para permitir más negociaciones.

Al mismo tiempo, los desacuerdos sobre las disposiciones de stablecoin, particularmente aquellas que afectan los depósitos bancarios, han añadido otra capa al debate. Con múltiples puntos aún sin resolver, la versión final del proyecto de ley aún está por tomar forma.

¡No te pierdas nada en el mundo de las criptomonedas!

Mantente al tanto con noticias de última hora, análisis de expertos y actualizaciones en tiempo real sobre las últimas tendencias en Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs, y más.

Suscríbete a las preguntas frecuentes de noticias. ¿Qué es la Ley CLARITY en la regulación de criptomonedas?

La Ley CLARITY es un proyecto de ley propuesto en EE. UU. para definir las reglas de criptomonedas y proteger a los desarrolladores, con el objetivo de proporcionar certeza legal y apoyar la innovación en DeFi.

¿La Ley CLARITY protege a los desarrolladores de DeFi no custodiales de riesgos legales?

El senador Lummis afirma que las actualizaciones bipartidistas recientes al Título 3 ofrecerían las protecciones más fuertes hasta ahora para los desarrolladores de DeFi al reforzar las salvaguardas contra la mala clasificación. Estos cambios buscan asegurar que los constructores no custodiales—que no controlan fondos de usuarios—no estén cargados con un cumplimiento pesado, aunque el borrador público final confirmará los detalles.

¿Impondrá la Ley CLARITY KYC a los desarrolladores de DeFi?

Lummis se opone a las afirmaciones de que el proyecto de ley obligaría a KYC a los desarrolladores no custodiales, señalando negociaciones en curso para alinear el Título 3 con fuertes protecciones. El objetivo son límites claros que eviten la mala categorización de los constructores de software puro, especialmente en medio de casos que destacan riesgos de responsabilidad para los desarrolladores; el lenguaje final será clave para el futuro de DeFi.