En los últimos años, la industria de blockchain ha experimentado múltiples cambios narrativos desde DeFi, NFT hasta Layer2 y Restaking, pero desde una perspectiva más macro, los proyectos que realmente pueden sobrevivir a largo plazo a menudo no son aplicaciones únicas, sino "proyectos de infraestructura". Creo que $SIGN está intentando hacer precisamente eso, una infraestructura más subyacente, y la posición de @SignOfficial puede necesitar ser entendida desde la perspectiva de "geopolítica + soberanía digital".
En el mundo tradicional, la infraestructura crítica de un país incluye sistemas financieros, sistemas de identidad, sistemas de derechos legales, sistemas de registro de activos, etc. Y en el mundo digital, estas cosas se están trasladando gradualmente a la cadena, como la identidad en cadena, los derechos de activos en cadena, los datos de cumplimiento en cadena, los sistemas de firma y verificación en cadena, etc. Estos sistemas constituyen esencialmente la infraestructura de "soberanía digital".
¿Por qué esta dirección es especialmente importante en el Medio Oriente y en los mercados emergentes? Porque muchos países en desarrollo no tienen una infraestructura financiera tradicional sólida, pero tienen la oportunidad de lograr un "atraso acelerado" en la infraestructura digital. Si en el futuro algunos países o regiones deciden trasladar parte de sus sistemas financieros, sistemas de identidad y sistemas de contratos comerciales a la cadena, necesitarán no solo una cadena pública, sino un conjunto completo de infraestructura de firma, verificación, identidad y datos en la cadena, que es precisamente la posición estratégica de proyectos como Sign.
Desde la lógica de inversión, el ciclo de vida de los proyectos de aplicación a menudo depende del tráfico y las tendencias, mientras que el ciclo de vida de los proyectos de infraestructura depende de "si son utilizados en el mundo real". Una vez que la infraestructura es adoptada, su foso será muy profundo, porque el costo de migración es extremadamente alto. Esta es también la razón por la que los activos más valiosos a largo plazo en el mercado suelen ser los de la capa de infraestructura, y no las aplicaciones de moda a corto plazo.
Por lo tanto, desde una perspectiva a más largo plazo, $SIGN si realmente se pueden formar escenarios de uso práctico en la identidad en la cadena, la firma en la cadena, datos de cumplimiento, acuerdos legales transfronterizos, etc., entonces su lógica de valor se asemeja más a la de "proveedores de infraestructura de la era digital", en lugar de ser un token que depende únicamente del sentimiento del mercado.
La industria de blockchain ha llegado a un punto en el que ya no se trata solo de transacciones y especulación; cada vez más proyectos están comenzando a entrar en el ámbito de la infraestructura del mundo real. Desde esta perspectiva, el sector en el que se encuentra Sign podría estar en una posición muy temprana, pero con un potencial espacio enorme.
