Gracias a la traición de su "amigo" Netanyahu, Trump, al comenzar la guerra contra Irán, cayó en una trampa política. De la que no hay una buena salida en ninguna circunstancia. Al mismo tiempo, las pérdidas políticas para él aún pueden minimizarse, pero no eliminarse por completo. Además, las consecuencias perjudiciales personalmente para Trump y los Estados Unidos (por ejemplo, en caso de fracaso de la operación terrestre, o grandes pérdidas de vidas) pueden aumentar aún más. Y volverse catastróficas.

Pero en cualquier sistema cerrado (como lo es nuestro planeta), si algo disminuye para alguien, entonces algo aumenta para alguien más.

Y hay al menos TRES tales beneficiarios.

En primer lugar, Irán mismo. Que, si resiste "en la lucha contra el hegemón" y lleva la guerra incluso a un empate, obtendrá así un poderoso plus político. Obtendrá el derecho de dictar su voluntad a sus vecinos y, por lo tanto, aumentará su peso político en la región. Que luego convertirá en dinero y en un crecimiento aún mayor de su influencia.

Porque en este caso, Irán será quien tome la decisión sobre el paso de los barcos a través del estrecho de Ormuz y sus intereses estarán así protegidos de manera confiable. Lo que significa que Irán puede obtener al final lo que ha estado buscando durante más de 40 años: libertad y el levantamiento de las sanciones (aunque sea las principales). Y cualquier intento de imponerlas nuevamente contra él puede encontrarse con un bloqueo del estrecho (ya que se violarán los acuerdos sobre su desbloqueo).

En segundo lugar, está Rusia. Moscú ya ha conseguido el levantamiento de las principales sanciones petroleras de los Estados Unidos. Lo que nos da en el presupuesto unos "excedentes" de 150-170 millones de dólares al día. Y los ataques a las plantas de gas de Catar son en realidad un "movimiento genial". Y no solo desde el punto de vista de los volúmenes de venta de gas. Moscú, a su vez, demuestra especialmente a China que solo tiene un proveedor confiable: Rusia. Y las negociaciones sobre las condiciones financieras del próximo gran gasoducto a China ("Fuerza de Siberia-2") se simplificarán notablemente para "Gazprom", mientras que para los "socios chinos" se volverán más complejas. Y los papeles en las negociaciones cambiarán en sentido opuesto. Ahora no será el proveedor ruso quien mirará ansiosamente a los ojos de los chinos, sino al contrario.

Y esto es solo el comienzo. Ayer, por ejemplo, Rusia "limitó temporalmente la exportación de ciertos tipos de fertilizantes". Los mismos que ahora no pueden ser exportados desde el Golfo Pérsico. Y sobre los cuales hay escasez. Y ahora es el momento de plantear la cuestión de levantar todas las sanciones a Rusia en este segmento doloroso del comercio mundial. Para restaurar completamente sus posiciones. O incluso reforzarlas. Y lo mismo ocurre con el mercado del aluminio o el mercado de polímeros, etc.

Y además, Rusia, que tiene una notable influencia en Irán, mostró a los países del Golfo Pérsico que ella es quien les garantiza, y no los Estados Unidos. Y que en cuestiones de seguridad propia hay que negociar precisamente con ella, y no con Washington.

En tercer lugar, está China. A pesar de algunos costos financieros, provocados por el aumento de los precios de las materias primas en los mercados mundiales, en general, China obtiene una gran cantidad de beneficios de la encrucijada de Trump en el problema iraní. Que supera con creces las desventajas.

Para empezar, a Trump ahora no le interesa la guerra con China ni con Taiwán. Lo que simplificará notablemente la situación de Pekín para resolver el problema taiwanés. Lo que significa también su propia seguridad. Además, esto será una lección para los aliados de Washington en la región (Japón y Corea del Sur). Y ellos ya no se comportarán tan "arrogantes" y se volverán más obedientes y dóciles.

Pero lo más importante, si los Estados Unidos sufren una derrota estratégica en el área del estrecho de Ormuz, esto llevará al inicio de procesos similares en todo el mundo. Y la actual "guerra mundial" se libra precisamente por el control de tales puntos. Y la retirada de los Estados Unidos en uno de ellos como resultado de una derrota militar puede convertirse en ese punto de inflexión en la lucha entre Estados Unidos y China, después de lo cual la derrota estratégica de Washington en ella estará predeterminada.

Y esto puede convertirse en el principal "premio" del estancamiento de Trump en el Medio Oriente, no solo para China, sino para el mundo en general.