La limitación de la innovación en IA en nombre de la soberanía tecnológica sería un desastre para Europa, según el jefe del gigante industrial y tecnológico Siemens.
La advertencia del máximo responsable llega mientras el órgano ejecutivo en Bruselas se prepara para presentar el paquete de soberanía tecnológica retrasado de la UE a finales de mayo.
El jefe de Siemens apuesta por las herramientas de IA existentes en lugar de construir las propias de la UE
Priorizar el desarrollo de la infraestructura de inteligencia artificial (IA) nacional resultaría desastroso para la Unión Europea, según Roland Busch, el hombre al mando de Siemens.
El director ejecutivo del conglomerado industrial alemán ha dejado claro que favorece el despliegue de herramientas existentes ya construidas por otros para impulsar el crecimiento económico en el Viejo Continente.
Busch, quien ha estado guiando a la empresa de ingeniería más grande de Europa hacia la tecnología desde que asumió en 2021, compartió sus pensamientos sobre el asunto con el Financial Times.
Citado en un artículo que salió el martes, también insistió en que la UE corre el riesgo de quedarse atrás en la carrera por las soluciones de IA aún más si no simplifica sus regulaciones.
Sus comentarios coinciden con los esfuerzos europeos por reducir la dependencia de las empresas tecnológicas de EE. UU. en una serie de áreas, incluyendo infraestructura en la nube, inteligencia artificial y software de oficina, entre otros productos y servicios.
El impulso europeo en esa dirección se produce en medio de preocupaciones de que la política exterior de la administración del presidente Donald Trump podría llevar a un “desacoplamiento tecnológico”, destacó el informe.
Mientras que el SEO de Siemens admitió que construir su propia infraestructura de IA haría a la UE “más resistente” con el tiempo, insistió en que los europeos no deberían esperar a que se construyan fábricas de IA en Alemania u en otro lugar de Europa antes de comenzar a ajustar sus modelos de IA y enfatizó:
“No deberías frenar la velocidad de tu innovación por el bien de crear soberanía. Esto sería un desastre.”
Las declaraciones de Roland Busch reflejan preocupaciones expresadas por varias empresas en la región de que debilitar los lazos con las empresas tecnológicas de EE. UU. ralentizaría la inversión y aumentaría los costos, destacó el diario de negocios.
Las regulaciones de IA que la Unión Europea ha estado intentando implementar han encontrado oposición de grandes empresas tecnológicas, Washington y algunos estados miembros que temen que las nuevas reglas dificulten el uso de la tecnología.
La histórica regulación de IA de Europa atormentada por retrasos.
La Comisión Europea recientemente retrasó su paquete insignia de “soberanía tecnológica” por segunda vez, como reportó Euractiv a principios de este mes. Su adopción estaba inicialmente prevista para el 25 de marzo, pero se trasladó al 15 de abril y ahora está reprogramada para el 27 de mayo.
Las medidas incluyen la Ley de Desarrollo de IA y Nubes (CAIDA), la Ley de Chips 2, una hoja de ruta estratégica para la digitalización y el uso de IA en energía, así como una estrategia sobre software de código abierto.
CAIDA, en particular, ha sido retratada como un elemento clave del impulso del bloque hacia la soberanía tecnológica. La legislación debería relajar las reglas para construir centros de datos como parte de los esfuerzos para impulsar la construcción de infraestructura digital dentro de la UE para ayudar a ponerse al día con los líderes en la acelerada carrera global de IA.
La nueva versión de la Ley de Chips tiene como objetivo lograr lo que la legislación original no pudo: aumentar la fabricación de semiconductores dentro del bloque. Y se espera que la estrategia de código abierto apoye proyectos que tengan el potencial de convertirse en alternativas viables a las soluciones tecnológicas de EE. UU.
Los retrasos en el despliegue de IA en Europa, debido a preocupaciones de seguridad y sobre-regulación, ralentizarían el crecimiento, advirtió también Roland Busch, acusando a la UE de tener un enfoque “mal calibrado” para ejercer control sobre la tecnología.
En ese sentido, comparó la adopción de inteligencia artificial por parte de América con un “río de rápido flujo” en comparación con el ecosistema tecnológico de “agua estancada” de Europa.
Siemens está invirtiendo 1 mil millones de euros (casi 1.16 mil millones de dólares) en el desarrollo de herramientas de IA, según su máximo ejecutivo. Pero la mayor parte del dinero probablemente se destine a EE. UU. y China, como indicaron sus declaraciones.
La primavera pasada, la Comisión Europea anunció que destinaría 1.3 mil millones de euros para inversiones en inteligencia artificial, ciberseguridad y habilidades digitales con importancia estratégica para la soberanía tecnológica de la UE.
Tu banco está usando tu dinero. Estás recibiendo las migajas. Mira nuestro video gratuito sobre cómo convertirte en tu propio banco.