Opinión de: Dr. Corey Petty, evangelista jefe en Logos
Cuando se conceptualizaron las criptomonedas tempranas, la visión no era la de estrategias de apalancamiento complejas, tirones de alfombra de celebridades y tesorerías gubernamentales. Más bien, los cypherpunks buscaban, a través de herramientas criptográficas, empoderar a las personas mediante la libertad de privacidad para intercambiar bienes y servicios sin la amenaza de la intromisión gubernamental y la vigilancia corporativa masiva.
El paisaje cripto está pasando de redes descentralizadas a una extensión de las finanzas tradicionales. Los intercambios centralizados representan regularmente más del 80% de las transacciones diarias de criptomonedas. Si las criptomonedas quieren aferrarse a su ética original, la privacidad no puede ser opcional.
La privacidad es una herramienta para esculpir las propiedades más importantes que apoyan la libertad individual en el ámbito digital: la ausencia de permisos y la resistencia a la censura.
La privacidad como un principio del capitalismo de vigilancia
En esta era de regulación, la propuesta de valor de blockchain de peer-to-peer significa poco para las instituciones. Con una administración pro-cripto en los Estados Unidos, las instituciones han vertido miles de millones en finanzas descentralizadas (DeFi). Esta tecnología liberadora se está convirtiendo rápidamente en un backend para las finanzas institucionales, completa con arquitectura de vigilancia y jardines amurallados.
Un informe reciente de Samsung mostró que nueve de cada 10 europeos están preocupados por su privacidad en línea mientras permanecen inconscientes de las opciones disponibles para ellos, como el potencial de blockchain para salvaguardar esta privacidad. Políticas como el impulso del Reino Unido para que las empresas de cripto informen datos de clientes han sido aceptadas en diversas industrias. Los protocolos están integrando arquitectura de vigilancia y marcos pesados de cumplimiento que exigen el seguimiento de datos en sus ofertas, todo en un esfuerzo por asegurar la validación institucional y grandes flujos de capital.
Priorizar el lucro sobre el propósito por diseño perpetúa la desigualdad. Las propiedades únicas de blockchain permitieron soluciones resistentes a la censura que se han utilizado más recientemente para aprovechar airdrops altamente lucrativos, memecoins y estrategias de trading estilo casino, a medida que las criptomonedas insignia han crecido en valor.
Los productos han comenzado a alienar a las mismas personas que el cripto fue diseñado para elevar. En lugar de esquemas de enriquecimiento rápido y cabildeo institucional, DeFi debería priorizar herramientas financieras accesibles: soluciones de capa 2 de bajo costo que reduzcan las tarifas de transacción a centavos, interfaces de usuario intuitivas que no requieran experiencia técnica y productos que aborden necesidades del mundo real con el objetivo final de permitir la libertad financiera para millones de personas.
De una causa perdida a un futuro más brillante
Si DeFi no aboga por el potencial de cripto para la auto-soberanía, entonces corresponde a los cypherpunks restantes encontrar otras vías para aplicarla. La auto-gobernanza es quizás el ejemplo más completo de tal aplicación, ofreciendo libertad de elección para las personas sobre cómo desean ser gobernadas y por quién, proporcionando una salida de las instituciones financieras y la vigilancia estatal-corporativa.
En la gobernanza blockchain, el mismo libro mayor que apoya transacciones financieras transparentes garantiza sistemas de votación abiertos e inmutables. Modelos de ciudadanía tokenizada pueden permitir una participación fluida y servir como una ID digital anónima pero funcional, asegurando el acceso a servicios.
Usando contratos inteligentes, los ciberestados —también llamados estados de red— permiten a las comunidades formar asociaciones voluntarias basadas en valores compartidos en lugar de límites geográficos. Los ciudadanos pueden salir de jurisdicciones opresivas y optar por sistemas de gobernanza que se alineen con sus principios, creando mercados competitivos para la gobernanza donde los mejores sistemas atraen a más participantes.
En lugar de estar sujetos a la vigilancia y control de los estados-nación tradicionales a través de sistemas asegurados criptográficamente que toman la privacidad como un principio fundamental, los individuos pueden organizarse en comunidades descentralizadas, gobernarse a sí mismos a través de la democracia directa y devolver la soberanía al individuo, cumpliendo con la visión original de los cypherpunks.
Relacionado: Los estados de red algún día competirán con los estados-nación
Las visiones tempranas ya se están construyendo. Las ciudades charter y proyectos están pioneros en experimentos que combinan la gobernanza blockchain con comunidades físicas. Mientras tanto, las redes de infraestructura física descentralizadas están demostrando que blockchain tiene funciones transformadoras que van mucho más allá de las finanzas, permitiendo que las comunidades posean y operen colectivamente infraestructura del mundo real, desde cadenas de suministro agrícola hasta poder de computación.
A medida que la tecnología blockchain llega a las masas y la adopción institucional se vuelve inevitable, es hora de reclamar la misión fundadora. La tecnología que fue construida para liberar a los individuos del control centralizado no debe convertirse en otra herramienta de ese control.
Opinión de: Dr. Corey Petty, evangelista jefe de Logos.