La plataforma de mercados de predicción Polymarket ha anunciado que ha actualizado sus reglas de integridad del mercado en su plataforma DeFi y su intercambio en EE. UU., que está regulado por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
Las últimas reglas se pueden encontrar en los términos de uso de su plataforma DeFi y en el manual de Polymarket EE. UU., y amplían los requisitos que rigen el comercio con información privilegiada y la manipulación del mercado en su plataforma.
Sin embargo, la pregunta en la mente de algunos es si las nuevas reglas cambian mucho en la práctica.
¿Qué exactamente ha prohibido Polymarket?
Las reglas actualizadas establecen tres categorías de conductas prohibidas. Se establece que los comerciantes no pueden actuar sobre información confidencial si hacerlo viola un deber preexistente de confianza o confidencialidad hacia otra parte.
No pueden comerciar con consejos transmitidos por alguien que estaba a su vez obligado por tal deber.
Y finalmente, aquellos que están en lugares de autoridad que son suficientes para influir en el resultado de un evento, por ejemplo, un candidato político apostando en su propio resultado, están completamente prohibidos.
"Los mercados prosperan con claridad", dijo Neal Kumar, director legal de Polymarket. "Estas mejoras en las reglas dejan nuestras expectativas claramente establecidas para cada participante en ambas plataformas."
En la plataforma DeFi de Polymarket, todas las transacciones se ejecutan en la blockchain Polygon y son públicamente visibles en la cadena, proporcionando una capa de transparencia incorporada.
Polymarket puede prohibir direcciones de billetera y remitir casos a la aplicación de la ley. Las sanciones en su plataforma de EE. UU. pueden incluir multas, suspensión o terminación de una cuenta, y remisión regulatoria.
¿Qué llevó a Polymarket a actuar ahora?
Si bien las reglas actualizadas otorgan una mayor prioridad a la protección del usuario, Polymarket no llegó a ese punto sin alguna presión externa provocada por acciones controvertidas que se tomaron en su plataforma y por el aumento de debates de reguladores que quieren frenar los excesos de los mercados de predicción.
Un evento notable que levantó cejas y llevó a los reguladores a mirar más de cerca el mercado ocurrió en enero de 2026, tras la destitución del líder venezolano Nicolás Maduro por el presidente de EE. UU., Donald Trump.
Una cuenta recién creada en Polymarket había realizado una apuesta de $32,000 de que Maduro sería destituido del poder antes de fin de mes, horas antes de que las fuerzas de EE. UU. lo capturaran. Esa cuenta ganó más de $430,000 con esa apuesta.
Muchos analistas dijeron que tenía todos los signos de un comercio realizado a partir de información privilegiada.
Un mes después, las autoridades israelíes acusaron a dos personas bajo sospecha de utilizar información militar clasificada para apostar en Polymarket antes de los ataques a Irán.
La plataforma rival Kalshi reveló sus primeras acciones de cumplimiento público alrededor del mismo período, suspendiendo a un editor de video de MrBeast que había estado comerciando con información no pública sobre el contenido del streamer.
Kalshi también multó y prohibió la cuenta de un candidato a gobernador de California que apostó en el resultado de su propia elección, mientras también informaba del incidente a la CFTC.
Cuando EE. UU. e Israel atacaron a Irán el 28 de febrero, la firma de análisis de blockchain Bubblemaps identificó seis cuentas que colectivamente ganaron $1 millón apostando en la fecha exacta de los ataques. Todas estas cuentas fueron financiadas dentro de las 24 horas posteriores al ataque.
Una cuenta de Polymarket con el nombre de usuario Magamyman tenía alrededor de $553,000 en apuestas vinculadas al destino del Líder Supremo de Irán, Ali Jameini. En total, se intercambiaron más de $529 millones en contratos de Polymarket relacionados con la programación de los ataques a Irán.
Los eventos en torno a la muerte del Líder Supremo de Irán, el Ayatolá Jameini, también expusieron las diferentes filosofías de las dos plataformas líderes. Kalshi, que había listado un mercado sobre "Jameini fuera como Líder Supremo", se negó a pagar por el resultado de su muerte. "No listamos mercados directamente relacionados con la muerte", escribió el CEO de Kalshi, Tarek Mansour, en X.
La empresa reembolsó todas las comisiones y pagó posiciones al último precio negociado antes de la muerte de Jameini.
Polymarket, operando en el extranjero, no enfrentó ninguna restricción equivalente.
En respuesta a los funcionarios públicos y aquellos que trabajan con ellos creando, comprando o vendiendo mercados de predicción, así como limitando el potencial de acciones internas, el congresista Ritchie Torres presentó la Ley de Integridad Pública en Mercados de Predicción Financiera de 2026 en enero.
El proyecto de ley, que ha atraído a más de 40 co-patrocinadores demócratas, prohibiría a cualquier persona con acceso a información material no pública relevante para un contrato relacionado con el gobierno, independientemente de cualquier deber formal, comerciar en mercados de predicción.
Con el martillo aparentemente listo para caer pesadamente sobre las operaciones de los mercados de predicción, es comprensible que las plataformas líderes tomen acciones proactivas para proteger a sus usuarios y, por extensión, a sí mismas.
Qué tan eficazmente Polymarket aplica sus reglas establecidas será evaluado en un futuro cercano. Por ahora, se ve como un paso en la dirección correcta.
Hay un punto intermedio entre dejar dinero en el banco y lanzar los dados en cripto. Comienza con este video gratuito sobre finanzas descentralizadas.