En los últimos días, al observar la situación en el Medio Oriente, cada vez siento más que lo que realmente será reevaluado no necesariamente será el proyecto más llamativo, sino aquellas infraestructuras que pueden reducir el costo de confianza. Normalmente, cuando el mercado está en una buena racha, a muchas personas no les importa la "verificación", asumen que la plataforma puede respaldar, asumen que las relaciones pueden funcionar, pero una vez que el entorno externo se complica, el problema cambia rápidamente: ¿quién eres, cómo lo demuestras? ¿Es esta relación verdadera o falsa, cómo se confirma? Por lo tanto, al observar de nuevo @SignOfficial y $SIGN , siento que esta dirección no es tan ruidosa, pero la posición no es ligera. No se trata de emociones a corto plazo, sino de una "expresión confiable" y "colaboración verificable" más fundamental. En otras palabras, cuanto más sensible es la geopolítica, más cautelosa es la colaboración interregional, y el mundo en la cadena necesita herramientas de confianza más transparentes. Por supuesto, la mayor prueba para el sector de infraestructuras sigue siendo la implementación, no es suficiente con que la lógica suene bien. Pero algunos proyectos son como fuegos artificiales, y otros son como puentes. Los fuegos artificiales brillan un momento y luego se apagan, una vez que el puente está construido, muchas cosas deben pasar por encima. $SIGN me da la sensación de ser más como el último. #Sign地缘政治基建