Se ha presentado una demanda colectiva contra Gemini Space Station, Inc. y varios de sus altos ejecutivos, alegando que la compañía engañó a los inversores en relación con su oferta pública inicial (OPI).
La queja, presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, nombra a los cofundadores Tyler Winklevoss y Cameron Winklevoss, junto con otros altos ejecutivos, como demandados.
La demanda alega que los documentos de la OPI de Gemini contenían declaraciones materialmente falsas y engañosas sobre el modelo de negocio de la compañía, las perspectivas financieras y la estrategia de crecimiento.
Según la presentación, los documentos de oferta de Gemini enfatizaban su negocio central de intercambio de criptomonedas y los planes de expansión internacional.
Sin embargo, los demandantes alegan que la compañía no reveló riesgos clave, incluida la posible necesidad de un cambio estratégico importante y reestructuración poco después de salir a bolsa.
La demanda señala además el posterior giro de Gemini hacia una estrategia de 'Gemini 2.0', que otorgó mayor énfasis a los mercados de predicción, redujo su fuerza laboral en aproximadamente un 25% y recortó las operaciones internacionales. Estos desarrollos, argumenta la queja, contradijeron las representaciones anteriores hechas a los inversores.
La presentación también destaca una serie de salidas ejecutivas y el aumento de costos operativos divulgados a principios de 2026, que fueron seguidos por caídas en el precio de las acciones de la compañía. Los demandantes afirman que estos eventos revelaron problemas previamente no divulgados, lo que llevó a pérdidas significativas para los inversores.
La demanda busca daños bajo múltiples disposiciones de las leyes de valores de EE. UU., incluidas las Secciones 11 y 15 de la Ley de Valores y las Secciones 10(b) y 20(a) de la Ley de Intercambio de Valores.
Gemini no ha respondido públicamente a las acusaciones en el momento de escribir. Como en todos los casos de acción de clase, las reclamaciones siguen siendo acusaciones y no se han probado en los tribunales.
El caso subraya el creciente escrutinio legal que enfrentan las empresas de criptomonedas a medida que se trasladan a los mercados públicos, con reguladores e inversores exigiendo mayor transparencia y responsabilidad.
Tu identidad web3 + servicios + pagos en un solo enlace. Obtén tu enlace pay3.so hoy.