Recientemente, al revisar el timeline, tengo una sensación bastante clara.
Todos están hablando de Agentes de IA.
Los que hacen estrategias, los que crean contenido, e incluso los que gestionan proyectos, casi todos se están dirigiendo en esta dirección.
Pero después de ver mucho, en realidad empiezo a pensar en una pregunta más fundamental:
¿De dónde provienen los datos de estos Agentes?
Si no hay una entrada de datos estable, por más inteligente que sea un Agente, en realidad solo es un "cascarón".
Mucha gente ahora se centra en la capa de aplicación.
Cuál Agente es más inteligente, cuál es más automatizado, cuál genera más ganancias.
Pero lo que realmente determina el límite, a menudo no son estas cosas.
Sino esa capa más fundamental: los datos.
Esa es también la razón por la que recientemente he vuelto a mirar @Chainbase Official .
Su posición actual ya es bastante clara: no es una simple interfaz de datos, sino una capa de datos Crypto para Agentes de IA.
Dicho de manera directa,
no es para el uso humano, es para el uso de Agentes.
Como el reciente OpenClaw, en realidad es un muy buen ejemplo.
Mucha gente ve la aplicación en sí, pero detrás depende de un conjunto completo de capacidades de suministro de datos.
Simplemente, la mayoría de la gente no suele mirar hacia esta capa.
Sumando el rendimiento de estos días de $C , se vuelve aún más interesante.
El mercado no es especialmente fuerte, pero este tipo de activos más relacionados con la infraestructura están comenzando a emerger.
Se parece más a una anticipación de algo:
El mercado está revalorizando la capacidad fundamental en la narrativa de IA.
Muchas veces, los que primero se mueven, no son necesariamente los más bulliciosos.
Por el contrario, son aquellos que al principio parecen no ser tan llamativos.
Todos están hablando de Agentes de IA.
Los que hacen estrategias, los que crean contenido, e incluso los que gestionan proyectos, casi todos se están dirigiendo en esta dirección.
Pero después de ver mucho, en realidad empiezo a pensar en una pregunta más fundamental:
¿De dónde provienen los datos de estos Agentes?
Si no hay una entrada de datos estable, por más inteligente que sea un Agente, en realidad solo es un "cascarón".
Mucha gente ahora se centra en la capa de aplicación.
Cuál Agente es más inteligente, cuál es más automatizado, cuál genera más ganancias.
Pero lo que realmente determina el límite, a menudo no son estas cosas.
Sino esa capa más fundamental: los datos.
Esa es también la razón por la que recientemente he vuelto a mirar @Chainbase Official .
Su posición actual ya es bastante clara: no es una simple interfaz de datos, sino una capa de datos Crypto para Agentes de IA.
Dicho de manera directa,
no es para el uso humano, es para el uso de Agentes.
Como el reciente OpenClaw, en realidad es un muy buen ejemplo.
Mucha gente ve la aplicación en sí, pero detrás depende de un conjunto completo de capacidades de suministro de datos.
Simplemente, la mayoría de la gente no suele mirar hacia esta capa.
Sumando el rendimiento de estos días de $C , se vuelve aún más interesante.
El mercado no es especialmente fuerte, pero este tipo de activos más relacionados con la infraestructura están comenzando a emerger.
Se parece más a una anticipación de algo:
El mercado está revalorizando la capacidad fundamental en la narrativa de IA.
Muchas veces, los que primero se mueven, no son necesariamente los más bulliciosos.
Por el contrario, son aquellos que al principio parecen no ser tan llamativos.