Fei Ge, la próxima vez publica un ranking de tokens con una fuerte correlación entre los ingresos del proyecto y el precio de la moneda
Publicación
--
K线人生飞哥
·
--
Hablemos del $ONDO , muchas personas preguntaron durante la transmisión.
Es una moneda con el tema RWA, este concepto debería seguir teniendo popularidad en 2026. El proyecto ONDO también recibe bastante atención de capital, se considera un proyecto estrella.
Pero lo bueno del proyecto y el precio de la moneda son cosas diferentes. Hay que prestar atención a la economía de los tokens, si los ingresos del proyecto pueden retroalimentar el precio de la moneda.
El verdadero problema de ONDO, en realidad, no está en el proyecto, sino en la moneda misma.
Actualmente, la posición de este token es, en esencia, un token de gobernanza, no tiene un mecanismo de captura de valor claro y directo, no está fuertemente vinculado a la escala de activos, ingresos o flujo de caja reales de Ondo. En otras palabras, incluso si Ondo logra tokenizar la deuda pública y las acciones de EE. UU. de manera significativa en el futuro, el éxito a nivel de proyecto no necesariamente se traducirá en el precio del token. Este es un problema estructural que dejaron muchos proyectos de Web3 en el ciclo anterior: tener buenos fundamentos de proyecto no significa que el token sea un buen activo financiero.
A continuación, se verá si el equipo del proyecto puede dotar de valor al token ONDO, como el equipo del proyecto $UNI hizo con UNI. Si los ingresos del proyecto y el precio de la moneda están fuertemente relacionados, se puede considerar comprar en la parte baja y mantener a largo plazo. Por el contrario, si los tenedores de monedas solo tienen un supuesto derecho a voto, entonces comprar en la parte baja debe considerarse con precaución.
Es una moneda con el tema RWA, este concepto debería seguir teniendo popularidad en 2026. El proyecto ONDO también recibe bastante atención de capital, se considera un proyecto estrella.
Pero lo bueno del proyecto y el precio de la moneda son cosas diferentes. Hay que prestar atención a la economía de los tokens, si los ingresos del proyecto pueden retroalimentar el precio de la moneda.
El verdadero problema de ONDO, en realidad, no está en el proyecto, sino en la moneda misma.
Actualmente, la posición de este token es, en esencia, un token de gobernanza, no tiene un mecanismo de captura de valor claro y directo, no está fuertemente vinculado a la escala de activos, ingresos o flujo de caja reales de Ondo. En otras palabras, incluso si Ondo logra tokenizar la deuda pública y las acciones de EE. UU. de manera significativa en el futuro, el éxito a nivel de proyecto no necesariamente se traducirá en el precio del token. Este es un problema estructural que dejaron muchos proyectos de Web3 en el ciclo anterior: tener buenos fundamentos de proyecto no significa que el token sea un buen activo financiero.
A continuación, se verá si el equipo del proyecto puede dotar de valor al token ONDO, como el equipo del proyecto $UNI hizo con UNI. Si los ingresos del proyecto y el precio de la moneda están fuertemente relacionados, se puede considerar comprar en la parte baja y mantener a largo plazo. Por el contrario, si los tenedores de monedas solo tienen un supuesto derecho a voto, entonces comprar en la parte baja debe considerarse con precaución.
