Los que me siguen saben que generalmente no me gusta criticar proyectos, después de todo, en el mundo de las criptomonedas todos estamos aquí para hacer dinero. El equipo del proyecto quiere trabajar, la comunidad quiere ganar dinero, cada uno obtiene lo que necesita. Pero hoy con este $ZBT realmente no puedo contenerme, al ver en la plaza a un montón de gente gritando "¡se ha roto!", "¡es el momento de comprar!", solo quiero preguntar: ¿de verdad no tienen miedo de despertarse a medianoche y que su posición ya no esté?
Todos saben que Zerobase ha lanzado recientemente una actividad de redacción, ha sido listado en grandes intercambios, con ZK privacidad y protocolos de generación de ingresos, la narrativa realmente impresiona. Pero si crees que esto es el próximo gran éxito, te aconsejo que despiertes pronto. Este equipo de proyecto huele a algo extraño de arriba a abajo.
Primero, hablemos de la operación más escandalosa, que también es la que más me preocupa como un viejo inversor: la economía de tokens se ha convertido en un agujero negro.
Hagamos un ejercicio de completar espacios: ¿Cuál es la cantidad total de suministro de Zerobase ($ZBT)? ¿Cuánto recibió el equipo? ¿Qué proporción ocupan las instituciones de inversión?
La respuesta es: no lo sé.
¿No es absurdo? Han emitido un token, han lanzado el contrato, y resultó que la información más crucial está oculta. Hasta ahora, todos solo saben que el 5% de los tokens se han utilizado para airdrops, ¿a dónde ha ido el 95% restante? ¿Está bloqueado o esperando a ser vendido? El equipo del proyecto no ha soltado ni una palabra. Es como si te asociaras con alguien para abrir una empresa, inviertes dinero, y esa persona dice: 'Sigue trabajando, ya te diré cuánto porcentaje tengo de las acciones más adelante'. ¿Te atreverías a confiar en eso? Esta enorme asimetría de información es evidente, dejando una gran bomba para el futuro; cualquier día, si el equipo se queda sin dinero o quiere liquidar, aumentar la emisión o desbloquear y vender será cuestión de un simple comentario.
Hablemos ahora de su 'seguridad' y 'privacidad', de las que están tan orgullosos.
El 12 de diciembre, probablemente muchos hermanos aún lo recuerden bien. La página web de Zerobase fue hackeada.
¿Suena como un problema técnico? Al mirarlo de cerca, te das cuenta de cuán tonto es. Los hackers implantaron directamente contratos maliciosos en la página oficial, induciendo a los usuarios a autorizar USDT. No se trata de una vulnerabilidad compleja de contratos inteligentes, simplemente no se han cumplido los estándares básicos de seguridad en la web. ¿Y el resultado? Cientos de direcciones, cientos de miles de dólares, fueron transferidos de inmediato, y un desafortunado perdió 120,000 dólares en una sola transacción.
Un proyecto ZK que se enfoca en 'pruebas de conocimiento cero' y 'seguridad y privacidad', resulta que su propia base (sitio web) fue completamente comprometida. ¿Me hablas de tecnología? Si no puedes mantener una página web, ¿cómo vas a garantizar la seguridad de los activos de los usuarios? Esto no solo es un problema de falta de habilidad técnica, es una total irresponsabilidad hacia los usuarios. Después, solo emiten un anuncio pidiendo a todos que revoquen la autorización, ¿y en cuanto a la compensación? Ni se te ocurra pensar en eso. Este tipo de manejo es realmente muy decepcionante.
Además de las vulnerabilidades de seguridad, el estilo de trabajo de este equipo también es desconcertante.
Hace mucho tiempo, el equipo del proyecto mencionó en la comunidad que el TGE (Evento de Generación de Tokens) ha estado retrasado. ¿Cuál es la razón? El producto aún está en pruebas internas, el modelo económico necesita ser rehecho, incluso el algoritmo debe ser enseñado personalmente por el fundador a los estudiantes. En resumen: el producto no está claro, cómo se repartirán los fondos no está decidido, y la tecnología central aún necesita ser enseñada desde cero. Con esta configuración, se ha logrado elevar el precio gracias a la emoción del mercado primario y la etiqueta de 'inversión de Binance'. Ahora, el precio depende únicamente de un aliento, y si esos 95% de tokens desconocidos sufren alguna perturbación, o si ocurre otro robo 'técnico', el precio podría caer libremente en cualquier momento. Algunos análisis indican que este tipo de eventos generalmente conllevan una volatilidad del 20% al 40%, e incluso hay precedentes de caídas del 90%. No es una amenaza vacía.
Ahora, al mirar hacia atrás, las tácticas del equipo del proyecto son bastante claras: empaquetar un concepto ZK de gran prestigio, aferrarse a las casas de cambio para obtener tráfico, y luego utilizar la diferencia de información para cosechar liquidez. ¿Y el producto? ¿Y la seguridad de los activos de los usuarios? ¿Y la transparencia? A los creadores les importa un comino.
Sé que ahora hay personas en el mercado que han ganado dinero y vendrán a decir que tengo envidia. Pero debes entender que lo que ganaste es dinero de la emoción del mercado, es el dinero de los nuevos entrantes, no es el dinero que este equipo del proyecto ha creado en valor. Jugar con este tipo de equipos es como contar dinero en un montón de explosivos, podrías ser enterrado en cualquier momento.
Por último, déjame decir esto, @ZEROBASE si realmente tienes agallas, saca a la luz el plan de distribución de esos 95% de tokens para que todos lo vean. No te escondas detrás de la narrativa haciéndote el muerto, sal y muéstralo, $ZBT el nombre del token como la abreviatura del equipo del proyecto es realmente extraño.