El 23 de febrero de 2026, un emocionante anuncio ❤️ la empresa de minería de Wu Jihan, Bitdeer, anunció que había liquidado todos sus bitcoins de una sola vez, reduciendo su saldo de bitcoins a 0, entrando completamente en un modo de minería, retiro y venta. Generalmente, los mineros venden algo de bitcoin para pagar la factura de la electricidad, lo cual es comprensible, pero liquidar completamente es raro, y además, Bitdeer como empresa cotizada no tiene problemas de dinero, su capitalización está todavía en 1.8 mil millones de dólares, por lo que esta acción de liquidación total es algo vergonzosa.
Revisando la historia de Wu Jihan vaciando Bitcoin:
2017: venta total de BTC por parte de individuos y empresas (se estima entre decenas de miles a más de 100,000 monedas, precio ≈ 3800-4000 dólares), all in BCH, una apuesta de fe para que BCH reemplace a BTC.
Resultado: BCH fracasó, se luchó internamente, y él se retiró de Bitmain.
Febrero de 2026 (empresa Bitdeer): vació sus BTC hasta 0 (vendió 943.1 monedas de reserva + 189.8 monedas minadas esta semana, todo vendido, BTC ≈ 68,000 dólares). Wu Jihan X respondió: “Ahora el saldo es 0 ≠ siempre será así en el futuro. Gracias por su atención.”
——————
### Revisión histórica de Wu Jihan y BCH
Wu Jihan (Jihan Wu) es cofundador de Bitmain, un gigante chino en la fabricación de máquinas de minería de Bitcoin, y es una figura importante en la industria de las criptomonedas, especialmente en el debate sobre la escalabilidad de Bitcoin. A continuación, se presenta un resumen basado en eventos históricos, enfocándose en su relación con Bitcoin Cash (BCH) y el contexto y razones del fracaso de su bifurcación. Organizaré cronológicamente para facilitar la comprensión.
#### 1. **Contexto temprano: el debate sobre la escalabilidad de Bitcoin y el nacimiento de BCH (2013-2017)**
- **El ascenso de Wu Jihan**: En 2013, Wu Jihan cofundó Bitmain con Jihan Zhan (Micree Zhan), y la empresa rápidamente se convirtió en el mayor fabricante de máquinas de minería de Bitcoin del mundo, controlando una gran parte de la tasa de hash de la red de Bitcoin (potencia de minería). Wu Jihan es un defensor de los “grandes bloques” de Bitcoin, argumentando que la limitación del tamaño del bloque de Bitcoin (1MB) provoca congestión en las transacciones y altas tarifas, y que es necesario aumentar el tamaño del bloque para mejorar la capacidad y hacer realidad la visión de Bitcoin como “efectivo electrónico de igual a igual” (esto está descrito en el libro blanco de Satoshi Nakamoto).
- **División en la comunidad de Bitcoin**: De 2015 a 2017, la comunidad de Bitcoin tuvo intensos debates sobre el tema de la “escalabilidad”. La facción de “bloques pequeños” (como los desarrolladores de Bitcoin Core) temía que los grandes bloques aumentaran el riesgo de centralización, mientras que la facción de “grandes bloques” (como Wu Jihan, Roger Ver) promovió soluciones como Bitcoin Unlimited (BU) o Bitcoin XT.
- **Nacimiento de la bifurcación de BCH**: El 1 de agosto de 2017, debido al fracaso del Consenso de Nueva York (SegWit2x), la facción liderada por Wu Jihan se bifurcó de la cadena principal de Bitcoin para formar Bitcoin Cash (BCH). BCH aumentó el tamaño del bloque de 1MB a 8MB (luego se incrementó aún más), con el objetivo de reducir tarifas y aumentar la velocidad de transacción. Wu Jihan y la empresa Bitmain vendieron grandes cantidades de BTC (se estima entre decenas de miles a 100,000 monedas, cuando el precio era de aproximadamente 3800-4000 dólares), All-in BCH. Él declaró públicamente que BCH era el “verdadero Bitcoin”, con el objetivo de reemplazar a BTC.
- **Éxito inicial**: BCH ganó rápidamente apoyo tras su lanzamiento, con un precio que en un momento superó el 20% de BTC, atrayendo a algunos mineros y usuarios. Bitmain proporcionó un gran apoyo de potencia de cálculo a través de su pool de minería (como Antpool).
#### 2. **Conflictos internos de BCH y la bifurcación de 2018 (2017-2018)**
- **Divisiones internas en la comunidad**: Rápidamente surgieron divisiones dentro de la comunidad BCH. Los principales facciones incluyen:
- **Facción BCH ABC**: Liderada por Wu Jihan, Roger Ver y el desarrollador Amaury Séchet, apoyan actualizaciones progresivas, incluyendo la introducción de Canonical Transaction Ordering (CTOR) y tecnologías de consenso Avalanche, pero mantienen el tamaño del bloque en 32MB.
- **Facción BCH SV** (Visión de Satoshi): Liderada por Craig Wright (CSW), quien se autodenomina Satoshi, y el multimillonario Calvin Ayre, que promueven bloques extremadamente grandes (más de 128MB), enfatizando el regreso al “libro blanco original de Bitcoin”, oponiéndose a los “cambios complejos” de ABC.
- **Evento de bifurcación**: El 15 de noviembre de 2018, BCH realizó una actualización de bifurcación dura, pero debido a la falta de compromiso entre las dos facciones, la cadena se dividió en BCH ABC y BCH SV. Esto se conoció como la “guerra de hashes” (Hash War), donde ambas partes movilizaron potencia de cálculo a través de pools de minería para “atacar” la cadena del otro, intentando hacerla inválida.
- Wu Jihan movilizó el apoyo de potencia de cálculo de Bitmain para ABC y tomó prestados temporalmente mineros de la red BTC, lo que provocó una breve disminución en la tasa de hash de BTC.
- Resultado: El grupo ABC ganó la mayoría de la potencia de cálculo y el apoyo de los intercambios, convirtiéndose en el BCH principal (más tarde conocido simplemente como BCH). SV existió de forma independiente, pero su capitalización y poder de influencia eran mucho menores que los de BCH.
#### 3. **¿Por qué fracasó la bifurcación? (análisis de las principales razones)**
- **División y lucha interna en la comunidad**: La bifurcación surgió de conflictos ideológicos entre desarrolladores, mineros e inversores. La facción ABC de Wu Jihan enfatizó la practicidad, mientras que la facción SV de CSW fue más radical, lo que llevó a la fragmentación de la comunidad BCH. Las luchas internas consumieron muchos recursos, y los mineros sufrieron grandes pérdidas en la guerra de hashes (se estima que cientos de millones de dólares), lo que resultó en la pérdida de confianza en la comunidad.
- **Impacto en el mercado y colapso de precios**: Antes de la bifurcación, el precio de BCH era de aproximadamente 500 dólares, tras la bifurcación, el pánico en el mercado llevó a una caída drástica de los precios de BCH y BSV (BCH cayó a 75 dólares en un momento). Los intercambios suspendieron el comercio de BCH, la liquidez se agotó, lo que arrastró a todo el mercado de criptomonedas (agudizando el mercado bajista de 2018). BCH no logró reemplazar a BTC, y su capitalización se redujo de más del 10% de BTC a menos del 1%.
- **Problemas de tecnología y adopción**: Aunque los grandes bloques aumentaron la capacidad, también incrementaron el costo de operación de los nodos, llevando a una mayor centralización (dominada por pools de minería). BCH no logró atraer adopción mainstream, ya que los usuarios y desarrolladores todavía prefieren el efecto de red y la seguridad de BTC. Las bifurcaciones posteriores (como BCH Node vs. BCH ABC en 2020) dividieron aún más la comunidad.
- **Influencia personal de Wu Jihan**: Tras la bifurcación, los conflictos internos en Bitmain se intensificaron (lucha de poder entre Wu Jihan y Jihan Zhan), la capitalización de la empresa se redujo y él se retiró de Bitmain en 2021. La estrategia All-in de Wu Jihan se considera una apuesta de alto riesgo, aunque a corto plazo impulsó BCH, a largo plazo no logró cumplir su visión. Después de 2021, fundó Matrixport y Bitdeer, continuando en el sector de la minería, pero como se menciona en la publicación, en 2026 Bitdeer vació sus reservas de BTC, lo que generó controversia.
#### 4. **Desarrollo posterior y lecciones (2019-2026)**
- **Estado actual de BCH**: BCH todavía existe, pero su capitalización es mucho menor que la de BTC (alrededor del 0.5% de BTC en 2026). Se centra en pagos de bajas tarifas (como en algunos países en desarrollo), pero no ha logrado reemplazar a BTC. Hubo bifurcaciones menores posteriores, pero su influencia fue limitada.
- **El papel de Wu Jihan**: De “rey de Bitcoin” a retirarse del núcleo, su influencia disminuyó. Las Guerras de Tamaño de Bloque se consideran un punto de inflexión en su carrera, y la lección es la importancia del consenso comunitario.
- **Lecciones generales**: La bifurcación de BCH destacó el problema de gobernanza de las criptomonedas: las bifurcaciones duras tienden a llevar a divisiones en lugar de a la unidad. En comparación, BTC ha mantenido su estabilidad a través de bifurcaciones suaves (como SegWit).
Desde el punto de vista del gráfico de velas, BCH está ahora en la víspera de un gran aumento!!! ¡Debería comprar más! Y BTC está ahora completamente impotente!