CEO de Kite: “Los agentes de IA pronto se pagarán entre sí en Blockchain” (3:41)
La inteligencia artificial ha entrado oficialmente en su era inquietante, cuando es igual de revolucionaria e inquietante.
Uno de los últimos ejemplos es OpenClaw, un marco de agente de IA de código abierto viral que ha capturado la imaginación de los desarrolladores en todo el mundo.
Está diseñado como parte del movimiento más amplio hacia sistemas autónomos basados en agentes. Pero lo que más me fascina de OpenClaw es que puede navegar por la web, escribir código y ejecutar flujos de trabajo de múltiples pasos con casi ninguna entrada humana.
Pero una disputa de nombres y una locura por las criptomonedas casi descarrilan el proyecto por completo.
Y ahora, su desarrollador ha trazado una línea dura sobre las criptomonedas en general.
Relacionado: El multimillonario que invierte en la reversión de la edad advierte sobre la 'purga total' de la humanidad de Moltbook
¿Qué es OpenClaw?
OpenClaw es un marco de IA de código abierto diseñado para impulsar agentes autónomos capaces de realizar tareas digitales complejas. Construido sobre grandes modelos de lenguaje (LLMs), enfatiza la transparencia, la personalización y el desarrollo impulsado por la comunidad.
A diferencia de los sistemas comerciales cerrados, OpenClaw permite a los desarrolladores inspeccionar y modificar libremente el marco subyacente.
Pero el ascenso del proyecto no ha sido suave.
OpenClaw ha pasado por dos rebrandings en rápida sucesión. Se lanzó primero como "Clawdbot," un nombre que claramente hacía referencia a los modelos Claude de Anthropic y su mascota cangrejo, "Claw’d."
A medida que Clawdbot comenzó a ganar popularidad, supuestamente recibió una advertencia de marca registrada del gigante de IA Anthropic, que argumentó que el nombre era demasiado similar a “Claude.”
El desarrollador Peter Steinberger aceptó rebrandeo. El proyecto adoptó brevemente un nombre temático de langosta, "Moltbot," antes de establecerse en "OpenClaw."
Ahí es cuando las cosas se descontrolaron.
Popular en TheStreet Roundtable:
Papá Rico Papá Pobre compra Bitcoin nuevamente
El estado de EE. UU. exige un reembolso de $8.68B tras la decisión tarifaria de la Corte Suprema del 'Día de Liberación'
La principal plataforma de criptomonedas cierra en medio de 'miedo extremo' en el mercado
El drama de nombres causa una locura por los tokens
En la breve ventana entre liberar antiguos handles de GitHub y X y asegurar nuevos, los estafadores secuestraron las cuentas y lanzaron un token falso de Solana (SOL) llamado CLAWD.
El token se disparó a una capitalización de mercado de $16 millones en cuestión de horas. Cuando Steinberger negó públicamente tener alguna asociación con él, el token colapsó más del 90%, dejando a los compradores tardíos con grandes pérdidas.
Los comerciantes tempranos obtuvieron ganancias. Steinberger, mientras tanto, enfrentó acoso por parte de especuladores enojados.
Finalmente escribió en X,
“A todos los entusiastas de las criptomonedas: por favor, dejen de contactarme, dejen de acosarme. Nunca haré una moneda. Cualquier proyecto que me liste como propietario de moneda es una ESTAFA.”
Según CoinGecko, el precio de CLAWD ha caído más del 43% desde su lanzamiento el 27 de enero. Sin embargo, en las últimas 24 horas, también ha subido un 9.6% para negociarse a $0.0000492.
moneda CLAWD (Fuente: CoinGecko)
‘Bitcoin’ y ‘crypto’ están ahora prohibidos
El episodio de criptomonedas parece haber dejado una marca duradera.
El Discord de OpenClaw ahora aplica una estricta prohibición sobre cualquier mención de “Bitcoin” o criptomonedas, incluso en contextos técnicos neutrales. Un usuario que hizo referencia a la altura del bloque de Bitcoin como una herramienta de referencia fue eliminado de inmediato.
“Tenemos reglas estrictas del servidor que aceptaste cuando ingresaste al servidor. No se menciona criptomonedas en absoluto es una de ellas,” dijo Steinberger en una publicación de seguimiento.
Sin embargo, también aseguró que el usuario sería desbloqueado pronto.
Steinberger se unió recientemente a OpenAI para liderar su división de agentes personales, mientras OpenClaw se convirtió en una fundación independiente de código abierto.
A pesar de la controversia, el proyecto sigue prosperando, aunque con una regla clara. No hablamos más de criptomonedas.
Relacionado: CEO de Kite: 'Agentes, identidad y pagos' impulsarán la próxima fase de la economía de IA