Recientemente ha habido algunas discusiones sobre el papel continuo de los L2 en el ecosistema de Ethereum, especialmente ante dos hechos:
* El progreso de los L2 hacia la etapa 2 (y, secundariamente, en interop) ha sido mucho más lento y difícil de lo que se esperaba originalmente
* L1 en sí mismo está escalando, las tarifas son muy bajas y se proyecta que los límites de gas aumenten enormemente en 2026
Ambos hechos, por sus propias razones separadas, significan que la visión original de los L2 y su papel en Ethereum ya no tiene sentido, y necesitamos un nuevo camino.
Primero, recapitulamos la visión original. Ethereum necesita escalar. La definición de "escalado de Ethereum" es la existencia de grandes cantidades de espacio de bloque respaldado por la plena fe y crédito de Ethereum; es decir, espacio de bloque donde, si haces cosas (incluyendo con ETH) dentro de ese espacio de bloque, tus actividades están garantizadas para ser válidas, no censuradas, no revertidas, intocadas, siempre que Ethereum funcione. Si creas un EVM de 10000 TPS donde su conexión a L1 está mediada por un puente multisig, entonces no estás escalando Ethereum.
Esta visión ya no tiene sentido. L1 no necesita que los L2 sean "fragmentos de marca", porque L1 se está escalando por sí mismo. Y los L2 no son capaces ni están dispuestos a satisfacer las propiedades que un verdadero "fragmento de marca" requeriría. He visto al menos uno que dice explícitamente que puede que nunca quiera ir más allá de la etapa 1, no solo por razones técnicas relacionadas con la seguridad del ZK-EVM, sino también porque las necesidades regulatorias de sus clientes requieren que tengan el control absoluto. Esto puede ser lo correcto para tus clientes. Pero debería ser obvio que si haces esto, entonces no estás "escalando Ethereum" en el sentido que se entiende por la hoja de ruta centrada en rollups. ¡Pero está bien! está bien porque Ethereum en sí mismo ahora se está escalando directamente en L1, con grandes aumentos planeados a su límite de gas este año y en los años venideros.
#ETHTrendAnalysis
* El progreso de los L2 hacia la etapa 2 (y, secundariamente, en interop) ha sido mucho más lento y difícil de lo que se esperaba originalmente
* L1 en sí mismo está escalando, las tarifas son muy bajas y se proyecta que los límites de gas aumenten enormemente en 2026
Ambos hechos, por sus propias razones separadas, significan que la visión original de los L2 y su papel en Ethereum ya no tiene sentido, y necesitamos un nuevo camino.
Primero, recapitulamos la visión original. Ethereum necesita escalar. La definición de "escalado de Ethereum" es la existencia de grandes cantidades de espacio de bloque respaldado por la plena fe y crédito de Ethereum; es decir, espacio de bloque donde, si haces cosas (incluyendo con ETH) dentro de ese espacio de bloque, tus actividades están garantizadas para ser válidas, no censuradas, no revertidas, intocadas, siempre que Ethereum funcione. Si creas un EVM de 10000 TPS donde su conexión a L1 está mediada por un puente multisig, entonces no estás escalando Ethereum.
Esta visión ya no tiene sentido. L1 no necesita que los L2 sean "fragmentos de marca", porque L1 se está escalando por sí mismo. Y los L2 no son capaces ni están dispuestos a satisfacer las propiedades que un verdadero "fragmento de marca" requeriría. He visto al menos uno que dice explícitamente que puede que nunca quiera ir más allá de la etapa 1, no solo por razones técnicas relacionadas con la seguridad del ZK-EVM, sino también porque las necesidades regulatorias de sus clientes requieren que tengan el control absoluto. Esto puede ser lo correcto para tus clientes. Pero debería ser obvio que si haces esto, entonces no estás "escalando Ethereum" en el sentido que se entiende por la hoja de ruta centrada en rollups. ¡Pero está bien! está bien porque Ethereum en sí mismo ahora se está escalando directamente en L1, con grandes aumentos planeados a su límite de gas este año y en los años venideros.
#ETHTrendAnalysis