Alpha 350u acumulando 32768u, ¿cómo lograr un consumo total de 4u?
Solo necesitas hacer los siguientes 4 puntos!!!!!! He probado y estoy haciendo esto todos los días, cada transacción tiene un costo de deslizamiento de 0.06u, la tarifa de transacción es de 0.02u, en promedio 0.08 por transacción, necesito hacer alrededor de 50 transacciones, consumiendo un total de 4u. Por lo tanto, no se puede cometer ningún error en los siguientes puntos. 1. Elegir el token, debe ser el $ZKJ de la cadena bnb. Actualmente creo que este es el mínimo. También pueden intentar con B2 y KOGE (que acaba de finalizar un concurso de trading) 2. La ubicación de la transacción, debe ser en la billetera. He probado en la billetera y en el intercambio, en el intercambio es más o menos, alrededor de 0.2u por transacción, transaccionando directamente en la ubicación de la página principal de la billetera.
Este proyecto, he escrito bastantes publicaciones en X.
Por ahora, mi ranking de MP ha bajado a la posición 194.
Porque estos días estuve demasiado ocupado y básicamente no escribí casi nada.
Tengo casi 200.000 de puntos de MP; en comparación con los suyos, que tienen más de un millón, sí se nota una diferencia.
Pero aun así, siempre he tenido buena perspectiva sobre este proyecto, porque lo que hacen es bastante innovador y encaja mejor con el desarrollo futuro del mundo cripto: préstamos con tasa fija.
Además, como proyecto destacado de la red BNB Chain, también colaboraron a fondo con Binance; creo que estos puntos deberían permitirme comerme un poquito de ese caldo.
Me arrepiento muchísimo de no haber seguido escribiendo 555555
El día 25 se lanza; ¡haz que despegue para mí, vamos, en marcha!
量字段第 4、短时幅度第 8, en esta ronda primero veo por qué las dos posiciones de ACU no se sincronizan.
La instantánea oficial de Binance Alpha para puntos adyacentes muestra: del 9 de agosto de 19:02:36 a 21:01:02 (hora de Beijing), Acurast (ACU) pasó de 0.08659600 a 0.09405302, con una diferencia de 7.106 segundos; los dos puntos discretos cambiaron aproximadamente +8.611%. En el segundo punto, el campo volume_24h es 459,503.70; la interfaz no especifica la unidad de cotización. El campo rodante de 24 horas es +14.90%.
La documentación oficial de Acurast y el informe antiguo de Cointelegraph solo se usan para confirmar que es una red de computación de teléfonos inteligentes y la identidad de ACU; no pueden explicar el cambio de esta ronda. Si las posiciones de magnitud están un poco más arriba, indica que esta señal no entra en la lista solo por la amplitud relativa; pero los dos puntos aún no pueden reconstruir completamente el precio máximo y mínimo de estas dos horas, la moneda del volumen negociado, la razón ni la dirección posterior.
El archivo de Binance Spot de las 21:01:02 no contiene ACU; no lo usé para completar la tendencia. La actualización antes de la publicación no obtuvo un nuevo valor auditable, por lo que conservo esta instantánea oficial. En la siguiente instantánea válida, revisaré si las dos posiciones vuelven a acercarse. #BinanceAlpha #ACU
La diferencia absoluta de 0.00130793 no es grande; si la expresamos en términos relativos, en esta ronda XCX quedó en el segundo lugar por magnitud.
Binance Alpha, en sus instantáneas oficiales de puntos adyacentes, muestra lo siguiente: entre el 9 de agosto, 17:07:24 (hora de Pekín) y 19:02:36, Xeleb Protocol (XCX) pasó de 0.00334554 a 0.00465347. Con un intervalo de 6,912 segundos, los dos puntos discretos cambiaron aproximadamente +39.09%; el valor del campo “rolling 24h” en el punto posterior es +45.66%.
Pero no me limitaré a mirar ese porcentaje llamativo. El campo volume_24h en el punto posterior es 91,453.00; dentro de 16 candidatos válidos, solo ocupa el puesto 11, y la interfaz no indica la unidad de valoración. Esto solo puede confirmar que entre los dos puntos de muestreo se cruzó la línea de entrada al pool de 5%, pero no permite reconstruir el precio máximo y mínimo completos de esas dos horas, el importe de operaciones en dólares, la causa, ni la dirección posterior.
El archivo de Binance Spot correspondiente a 19:02:36 no incluye XCX, así que no lo usé para complementar la estimación de la tendencia; la actualización previa a la publicación no obtuvo valores nuevos auditables, por lo que conservo esa instantánea oficial. La documentación del proyecto y la página antigua de CoinDesk solo se usan para confirmar la identidad. En la próxima instantánea legal, revisaré si el ranking del campo de volumen sigue el ritmo de la magnitud.#BinanceAlpha #XCX
Esta vez no elegí el primer puesto del ranking por amplitud, sino que primero miré qué identidad de proyecto de las señales podía alinearse desde dos fuentes.
Del 9 de agosto, 15:08:36 a 17:07:24 (hora de Pekín), en instantáneas oficiales adyacentes de Binance Alpha, Espresso (ESP) pasó de 0.06485594 a 0.06974140. Con una separación de 7,128 segundos, el cambio entre dos puntos discretos fue de aproximadamente +7.53%; entre 22 candidatos válidos, subió al puesto 12 por crecimiento. En el campo volume_24h del segundo punto, fue 742,512.41, con nivel de magnitud #5, pero la interfaz no indica la unidad de cotización.
El sitio web oficial del proyecto y los antiguos reportes de CoinDesk solo se usan para confirmar la identidad de Espresso y ESP, pero no pueden explicar los cambios de esta ronda. Dos puntos no cubren el rango completo de precios máximo y mínimo de dos horas; el campo de 24 horas (rolling) de +6.71% tampoco puede sustituir una ventana corta. En el mismo periodo, los datos de Binance Spot se recopilaron a las 17:07:24, pero no incluyen ESP; una actualización antes de la publicación no obtuvo un nuevo valor auditable, por lo que no hubo un empuje posterior.#BinanceAlpha #ESP
Esta ronda no es tan simple como “un número particularmente grande”; el impulso (amplitud) y el campo de cantidad de TUT aparecen simultáneamente en las primeras posiciones.
Según los snapshots oficiales adyacentes de Binance Alpha: del 9 de agosto, 13:09:36 (hora de Pekín) a 15:08:36, Tutorial (TUT) pasa de 0.14955638 a 0.22450084. Con una diferencia de 7.140 segundos, el cambio entre dos puntos discretos es de aproximadamente +50.111%; de 16 candidatos válidos, está en el puesto 2 en amplitud. En el campo volume_24h del punto posterior, 8.285.377,80, también está en el puesto 2; pero la interfaz no indica la unidad de cotización.
Que ambos rankings estén en los primeros puestos solo indica que esta señal, dentro de los candidatos de esta ronda con el mismo origen, cuenta a la vez con amplitud y con capacidad de datos; no permite reconstruir los precios máximos y mínimos completos de dos horas, el volumen de negociación en dólares, las razones del alza o la dirección posterior. El campo móvil de 24 horas en el punto posterior es +371,76%; como el punto de partida es distinto, no puede sustituir el criterio de corto plazo. El archivo de Binance Spot de las 15:08:36 no incluye TUT y no lo usé para completar el pronóstico de la cotización. En el siguiente snapshot legal, revisaré si ambos rankings retroceden a la vez.#BinanceAlpha #TUT
En esta ronda, el puesto intermedio vale la pena verificar más que el líder.
Las capturas oficiales contiguas de Binance Alpha muestran que, de las 11:09:24 a las 13:09:36 (hora de Beijing) del 9 de agosto, Bubblemaps (BMT) pasó de 0.01359457 a 0.01503087. La diferencia es de 7.212 segundos; el cambio entre dos puntos discretos es de aproximadamente +10.5652%. En 15 señales válidas, ocupa el puesto 4 por magnitud; el punto posterior tiene el campo volume_24h en 128,570.65 y el rango de magnitud en el puesto 5, pero la interfaz no indica la unidad de valoración.
Esta serie de posiciones cercanas indica que, en esta ronda, BMT no entró al “pool” por una amplitud extrema ni por un campo de volumen extremadamente bajo; aun así, solo puede confirmar que entre los dos puntos de muestreo se superó la línea de filtro del 5%, y no puede reconstruir el precio máximo y el mínimo completos de esas dos horas, el volumen de operaciones, la razón del alza o la dirección posterior. El campo de las últimas 24 horas en el punto posterior es +18.95%; aunque el punto de partida es diferente, no puede sustituir el criterio de corto plazo.
El archivo de Binance Spot en 13:09:36 no incluye BMT; no lo usé para completar la información del mercado. Antes del lanzamiento, actualicé nuevamente pero falló la resolución de red; sigo basándome en la captura oficial de Alpha de ese momento. En la próxima captura oficial válida, seguiré observando si estos dos puestos siguen estando tan cerca.#BinanceAlpha #BMT
En esta ronda, primero haré una pregunta sobre el criterio: si la ventana corta apunta hacia arriba, ¿por qué el campo de todo el día sigue siendo negativo?
Las instantáneas oficiales de Binance Alpha muestran que, en horario de Beijing, del 9 de agosto 10:04:24 al 11:09:24, Reservoir (DAM) pasó de 0.00283612 a 0.00320956. Con una diferencia de 3,900 segundos, el cambio entre dos puntos de muestreo discretos fue de aproximadamente +13.17%. Luego, el campo del rodillo de 24 horas figura en -2.33% y el campo volume_24h en 6,158.06, pero la interfaz no indica la unidad de cotización.
Ambas direcciones no entran en conflicto, porque el punto de inicio de la ventana es diferente. La lectura de la ventana corta no puede reconstruir el precio máximo y mínimo completo de dos horas, y el campo de volumen tampoco puede escribirse como el importe de operaciones en dólares, flujo de fondos o la causa del cambio. En esta ronda, la recopilación de archivos de Binance Spot se realizó a las 11:09:24, pero no incluye DAM; además, antes de publicar, al consultar DAMUSDT tampoco obtuve un ticker válido, por lo que no puedo complementar precios ni el panorama de 24 horas. En la próxima instantánea válida, primero revisaré si la dirección de la ventana corta y la del día completo vuelven a coincidir.#BinanceAlpha #DAM
Código de invitación de la billetera de Binance: MOLLY666
El restablecimiento del puente es un evento del proyecto; el aumento en dos puntos es una señal del mercado. En esta ronda, los observo por separado.
Según las instantáneas oficiales de Binance Alpha y sus puntos adyacentes: del 9 de agosto, entre 08:05:36 y 10:04:24 (hora de Beijing), Taiko Token (TAIKO) pasó de 0.06780824 a 0.07202223, con una diferencia de 7,128 segundos. El cambio de esos dos puntos discretos fue de aproximadamente +6.21%. Más tarde, el campo de las instantáneas móviles de 24 horas fue +4.76% y el campo volume_24h fue 1,101.16, pero la API no indica la unidad de valoración.
La web oficial de Taiko confirma que se trata de un proyecto de escalado para Ethereum; CoinDesk informó el 2 de julio que el puente volvió a funcionar tras un evento de seguridad previo. El evento anterior solo puede complementar el contexto de riesgo y no puede explicar el cambio de esta ronda. El precio en esos dos puntos tampoco cubre el máximo y el mínimo completos de dos horas, y el campo de 24 horas no puede sustituir un criterio de corto plazo. El archivo de Binance Spot con hora 10:04:24 no incluye TAIKO; la actualización antes de la publicación falló por un error de resolución de red, por lo que este artículo conserva esa instantánea. En la siguiente ronda, primero comprobaré si la señal puede repetirse, en lugar de convertir un cruce único en una tendencia.#BinanceAlpha #TAIKO
Después de reordenar las 11 señales de esta ronda en dos columnas, Sahara AI (SAHARA) quedó en un punto claramente desalineado.
De las 06:02:02 a las 08:05:36 (hora de Beijing), en instantáneas adyacentes oficiales de Binance Alpha, SAHARA pasó de 0.00769105 a 0.00904160, con una diferencia de 7,414 segundos; el cambio es de aproximadamente 17.56%, en el puesto 3 por magnitud. En la siguiente instantánea, el campo volume_24h es 152.92, pero aun así queda en el puesto 10 en cuanto a escala; la API no indica la unidad de valuación.
Esto puede indicar que superó la línea de entrada al pool del 5%, y también que coincide relativamente en el orden de magnitud de los datos de candidatos de la misma fuente de esta ronda; sin embargo, no permite reconstruir los precios máximo y mínimo completos de estas dos horas, el monto negociado en USD, la causa del alza ni la dirección posterior. El campo móvil de 24 horas en la siguiente instantánea es 22.92%; el punto de partida es distinto, así que no puede sustituir un criterio de corto plazo. El archivo de Binance Spot de las 08:05:36 no incluye SAHARA, y no lo usé para complementar la tendencia. En la próxima instantánea válida, me centraré más en si este desajuste en el orden se estrecha.#BinanceAlpha #SAHARA
Un token que salió accidentalmente de un tutorial; cuando hay fluctuaciones de corto plazo, es más necesario leer por separado la “procedencia” y el “comportamiento del mercado”.
Los snapshots oficiales consecutivos de Binance Alpha muestran lo siguiente: del 9 de agosto entre 04:04:24 y 06:02:02 (hora de Beijing), Test Token (TST) pasó de 0.01513057 a 0.01613515. El intervalo fue de 7,058 segundos; el cambio entre dos puntos discretos fue de aproximadamente +6.64%. El campo del último rolling de 24 horas figura en +22.53% y volume_24h en 926,389.28, pero la interfaz no indica la unidad de valoración. Materiales antiguos de BNB Chain y CoinDesk solo se usan para confirmar que proviene del tutorial de creación del token; no pueden explicar el cambio de esta ronda.
Estos datos pueden confirmar que TST superó la línea de entrada de un 5%, pero no permiten reconstruir la trayectoria completa de máximos y mínimos en dos horas, el importe de las operaciones en dólares ni la dirección posterior. El archivo de Binance Spot de las 06:02:01 no incluye TST; y el refresco antes de publicarlo no obtuvo un valor nuevo que pudiera auditarse, por lo que conservo el snapshot oficial anterior. Que la siguiente muestra legal siga superando el umbral es, para mí, el punto clave de continuar observando.#BinanceAlpha #TST
La red Lightning trata sobre rutas de pago, pero en esta ronda LIGHT solo puede confirmar dos puntos de precio discretos.
Los instantáneos oficiales adyacentes de Binance Alpha muestran: desde las 02:07:24 hasta las 04:04:24 (hora de Beijing) el 9 de agosto, Bitlight Labs (LIGHT) pasa de 0.16253363 a 0.18030841, con un intervalo de 7,020 segundos; los cambios entre los dos puntos son aproximadamente +10.94%. Luego, el campo rodante de 24 horas en el siguiente instantáneo es +19.17% y el campo volume_24h es 3,396,894.45, pero la interfaz no especifica la unidad de cotización.
La ventana corta y el inicio del período de 24 horas son distintos, así que no se pueden sumar; además, dos puntos tampoco cubren los precios máximos y mínimos completos de esas dos horas, por lo que no se puede inferir el monto negociado, la causa ni la dirección posterior. En el mismo período, los archivos de Binance Spot se recopilaron a las 04:04:24, pero no incluyen LIGHT; no los usé para complementar la tendencia. Como en el refresco previo al publicarlo no se obtuvieron valores nuevos auditables, mantengo este instantáneo oficial.
El sitio web del proyecto y CoinDesk se pueden verificar de forma cruzada en cuanto a su contexto de RGB e infraestructura de Lightning, pero eso no explica este cambio. En el siguiente par de instantáneos adyacentes legales, solo observaré si la dirección sigue siendo consistente.#BinanceAlpha #LIGHT
Código de invitación para la billetera de Binance: MOLLY666
El número más exagerado; en esta ronda, en cambio, lo dejé para después.
De 00:00:24 a 02:07:24 (hora de Beijing), en las instantáneas oficiales consecutivas de Binance Alpha, AEON pasó de 0.05552670 a 0.05971726; el intervalo fue de 7,620 segundos. El cambio entre esos dos puntos discretos fue de aproximadamente +7.55%. En la instantánea posterior, el campo de 24 horas deslizante fue +14.03% y el campo volume_24h fue 12,382,602.78; entre 14 candidatos válidos, está en el puesto 2 por magnitud. En comparación, el candidato con el mayor alcance de esta ronda en el campo de cantidad fue apenas 383.10, así que me importa más la capacidad de los datos, no el llamativo porcentaje.
Este conjunto de datos solo puede confirmar que AEON superó la línea de entrada al pool del 5%, pero no permite reconstruir el máximo y mínimo completos de esas dos horas, la moneda del volumen negociado, la causa del aumento ni la dirección posterior. El archivo de Binance Spot de 02:07:24 no incluye AEON; antes del lanzamiento se reabrió la interfaz oficial de Alpha, pero no se obtuvo ningún campo actualizado exportable, por lo que no usaré precios de terceros para reescribir los dos cálculos. En la próxima instantánea válida, seguiré observando si el campo de volumen puede respaldar esta señal.#BinanceAlpha #AEON
Código de invitación de la cartera de Binance: MOLLY666
En esta ronda no persigo el líder del ranking de subidas, sino el “ejemplar intermedio” que tiene una “oscilación y un nivel” que no son extremos.
Las instantáneas oficiales de Binance Alpha muestran que del 8 de agosto a las 22:06:24 (hora de Beijing) al 9 de agosto a las 00:00:24, Power Protocol (POWER) pasa de 0.09850195 a 0.10536210; el intervalo es de 6.840 segundos y el cambio entre dos puntos discretos es de aproximadamente +6.96%. En el campo de las 24 horas posteriores, el valor es +17.61% y el campo volume_24h es 2,045,427.15. Entre 17 candidatos, el POWER ocupa el puesto 3 en cuanto a magnitud, pero la interfaz no especifica la unidad de cotización.
Esto puede confirmar que POWER cruza el umbral de entrada de más del 5% al pool, y que el campo de volumen está en posiciones altas; pero no permite reconstruir los precios máximo y mínimo completos de dos horas, el monto negociado en USD, las razones de la subida o la dirección posterior. El archivo de Binance Spot de 00:00:24 no incluye POWER. Antes del lanzamiento, se reabrió la interfaz oficial de Alpha, pero no se obtuvieron campos actualizados que pudieran exportarse, por lo que el cuerpo conserva esa instantánea y no se reescribe con una página de cotizaciones independiente para recalcular los dos puntos de Binance. En la próxima instantánea legal, observaré si el “ejemplar intermedio” se inclina hacia los extremos.
RAVE ha presentado anteriormente una volatilidad extrema y ha estado bajo investigación en operaciones, así que prefiero no convertir esta lectura de una ventana corta en una tendencia.
Los instantáneos oficiales adyacentes de Binance Alpha muestran que del 8 de agosto, 20:09:24 a 22:06:24 (hora de Beijing), RaveDAO (RAVE) pasó de 0.33190233 a 0.35745438, con una diferencia de 7,020 segundos: el cambio entre dos puntos discretos fue de aproximadamente +7.70%. Luego, el campo móvil de 24 horas es +21.44% y el campo volume_24h es 3,210,044.61, pero la interfaz no indica la unidad de valoración.
Esto solo puede confirmar que, entre esos dos puntos de muestreo, se cruzó la línea del 5% de entrada al pool, pero no cubre los precios máximos y mínimos completos de dos horas, ni permite escribir el campo de volumen como el importe negociado en dólares, flujo de fondos o una razón de alza. El punto de inicio del campo de 24 horas es distinto, así que no puede sustituir el criterio de corto plazo.
El archivo de Binance Spot de las 22:06:24 no incluye RAVE, así que no lo usé para completar la proyección del movimiento. En el siguiente instantáneo válido, me centraré en si esta variación puede confirmarse de forma repetida y si la divulgación de riesgos del proyecto aporta información nueva.#BinanceAlpha #RAVE
Código de invitación de la cartera de Binance: MOLLY666
De las 17 señales válidas de esta ronda, primero elimino los duplicados de los últimos 7 días; luego exijo que la identidad del proyecto pueda confirmarse con dos fuentes; finalmente me quedo con CharacterX (CAI).
Según los instantáneos oficiales adyacentes de Binance Alpha: de 18:07:24 a 20:09:24 (hora de Pekín), el CAI pasa de 0.01322899 a 0.01403888. El intervalo es de 7,320 segundos; y el cambio entre dos puntos de muestreo discretos es de aproximadamente +6.12%. Luego, en el campo de rolling 24 horas, es +10.75% y el campo volume_24h es 10,117.94, pero la interfaz no especifica la unidad de valoración.
Esto puede confirmar que ha superado la línea de entrada al pool del 5%, pero no permite reconstruir el precio máximo/mínimo completo de dos horas, el volumen de operaciones, la(s) razón(es) o la dirección posterior. El archivo de Binance Spot de las 20:09:24 no incluye CAI; no lo usé para completar la tendencia. Antes de publicar, al actualizar no obtuve un nuevo valor verificable, así que conservo ese instantáneo oficial. En la siguiente ronda, primero veré si aún puede mantenerse en instantáneos legales adyacentes. #BinanceAlpha #CAI
Esta vez separaré “amplitud” y “capacidad de datos” para analizarlas por separado. De 16:07:02 a 18:07:24 (hora de Beijing), en instantáneas oficiales consecutivas de Binance Alpha, DeepNode (DN) pasó de 0.03415808 a 0.03659848, con un intervalo de 7,222 segundos; la variación entre ambos puntos fue de aproximadamente 7.14%. El campo de variación porcentual 24h del último snapshot es 9.45% y el campo volume_24h es 49,451.78.
Esto solo puede indicar el cambio relativo entre dos puntos de muestreo, sin cubrir la trayectoria completa de máximo y mínimo durante las dos horas; los campos de 24 horas y de volumen también responden a otra forma de cálculo móvil, y no pueden usarse para reconstruir el proceso dentro del intervalo. A continuación observaré si las instantáneas posteriores pueden continuar esa tendencia, y si la unidad del campo de volumen y los detalles sobre la liquidez obtienen una explicación más completa.#BinanceAlpha #DN
21 señales colocadas juntas: primero reviso si “la amplitud primera” tiene, como mínimo, datos suficientes para sustentar.
Las instantáneas oficiales de Binance Alpha contiguas muestran: del 8 de agosto de 14:05:24 a 16:07:02 (hora de Beijing), Bluwhale (BLUAI) pasa de 0.01234839 a 0.01989931; transcurren 7,298 segundos y el cambio entre dos puntos discretos es de aproximadamente +61.149%. En esta ronda, la amplitud ocupa el puesto 1; en la instantánea posterior, el campo volume_24h es 996,917.35, y el volumen tiene el rango 8 a nivel de magnitud, pero la interfaz no indica la unidad de cotización.
Esto puede confirmar que superó la línea de entrada al pool de +5%, y también indica que liderar en amplitud no necesariamente significa liderar al mismo tiempo el campo de volumen; no se puede reconstruir el rango completo de precios máximo y mínimo de esas dos horas, el monto de operaciones, el motivo ni la dirección posterior. El campo de 24 horas móvil en la instantánea posterior es +58.28%; el punto de inicio es distinto, así que no puede sustituir el criterio de corto plazo. El archivo de Binance Spot de 16:07:02 no incluye BLUAI; no lo usé para complementar la actualización de la cotización. Antes de publicar, la actualización falló por un error de análisis de red, así que me mantengo con esa instantánea. En la siguiente instantánea válida, revisaré si la amplitud y los puestos por nivel de magnitud siguen separados.#BinanceAlpha #BLUAI
En el último puesto del ranking de amplitud y en el segundo del campo de volumen, este contraste me hace dejar OKZOO (AIOT) para el último momento de verificación.
La instantánea oficial adyacente de Binance Alpha muestra: del 8 de agosto de 12:08:24 a 14:05:24 (hora de Pekín), AIOT pasa de 0.03638005 a 0.03833811; el intervalo es de 7,020 segundos. Los dos puntos discretos cambian aproximadamente +5.382%. Dentro de 11 candidatos válidos, está en el puesto 11 por amplitud. En la instantánea posterior, el campo volume_24h es 1,418,111.06 y el nivel de volumen es el 2, pero la interfaz no especifica la unidad de cotización.
Esto solo puede indicar que acaba de cruzar el umbral de entrada del 5% y que el campo de volumen del mismo origen está relativamente adelantado; no puede demostrar la trayectoria completa de máximo a mínimo de dos horas, el volumen de negociación, las razones ni la dirección posterior. El campo de las últimas 24 horas en la instantánea posterior es -3.81%, diferente del punto de inicio del intervalo corto, por lo que no se puede sumar; que la dirección sea distinta tampoco contradice.
El archivo de Binance Spot de las 14:05:24 no incluye AIOT. No lo usé para completar la actualización del precio; antes del lanzamiento, al refrescar no obtuve un valor nuevo verificable, así que conservé esta instantánea oficial. En la siguiente instantánea legal, comprobaré si “el volumen está adelantado y la amplitud está pegada a la línea” sigue apareciendo al mismo tiempo.#BinanceAlpha #AIOT