Google ha revertido sus planes de licenciar todas las billeteras de criptomonedas en la Play Store, incluidas las billeteras no custodia. Esta acción sigue a críticas y confusión dentro de la industria respecto al alcance de la política.
En una declaración actualizada, Google aclaró: “Las billeteras no custodia no están dentro del alcance de la Política de Intercambios de Criptomonedas y Billeteras de Software de Google Play. Estamos actualizando el Centro de Ayuda para dejar esto claro.”
Gracias por señalar esto. Las billeteras no custodia no están dentro del alcance de la Política de Intercambios de Criptomonedas y Billeteras de Software de Google Play. Estamos actualizando el Centro de Ayuda para dejar esto claro.
— Noticias de Google (@NewsFromGoogle) 13 de agosto de 2025
Google había dicho anteriormente que los nuevos requisitos de la Play Store habrían requerido que los desarrolladores de billeteras obtuvieran licencias oficiales de servicios financieros antes de que sus aplicaciones fueran publicadas. Las regulaciones, que cubrían 15 jurisdicciones como EE. UU. y la UE, no distinguían entre billeteras de custodia y no custodia, lo que genera preocupaciones entre desarrolladores y abogados.
La nueva política de Google Play Store obliga a AML/KYC en billeteras no custodia en EE. UU., efectivamente prohíbe a los desarrolladores de billeteras no custodia en la Play Store en la UE
Historia completa👇https://t.co/xhPoyPT1Gt
— The Rage (@theragetech) 13 de agosto de 2025
En EE. UU., la política habría requerido estar registrado en la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) como un Negocio de Servicios Monetarios (MSB) y un permiso estatal para transmisores de dinero. Tales precauciones son comunes en los servicios de custodia, pero, técnicamente, no son legalmente obligatorias en billeteras no custodia bajo la guía de FinCEN de 2019.
El abogado de Consensys, Bill Hughes, expresó su preocupación por la falta de claridad en la política. Explicó que Google les informó sobre la actualización el 10 de julio, sin definir lo que constituye una “billetera de software”.
Hughes enfatizó que el registro de MSB no es algo que FinCEN haya requerido expresa y explícitamente, y que la regla sería, por lo tanto, un giro inusual en comparación con la política regulatoria existente en EE. UU. También se refirió a la política más general de Google que dice que las actividades relacionadas con criptomonedas deben ser realizadas por servicios certificados en jurisdicciones reguladas. Sin embargo, la certificación no es necesariamente legalmente obligatoria.
Hughes se refirió a la política como “un poco caótica” y advirtió que las plataformas de Big Tech, en lugar de las agencias gubernamentales, podrían ser los principales guardianes en la distribución de aplicaciones de criptomonedas.
En la Unión Europea, la política original de Google habría significado que los desarrolladores de billeteras necesitaban obtener licencias de Proveedor de Servicios de Activos Cripto (CASP) bajo la regulación de Mercados en Criptoactivos (MiCA). Esto habría detenido a muchos desarrolladores independientes que no cuentan con CASP de listar sus aplicaciones en la Play Store, ya que no son billeteras de custodia. La propuesta se asemejaba a aspectos de las ideas del Grupo de Acción Financiera (FATF) para extender el escrutinio sobre los proveedores de servicios de activos virtuales.
La reversión muestra la influencia de la industria
El movimiento de Google para retirar billeteras no custodia debido al requisito de licencia es resultado de una creciente oposición entre expertos legales, organizaciones de defensa de criptomonedas y líderes de la industria.
Justin Slaughter, el vicepresidente de asuntos regulatorios de Paradigm, había condenado el movimiento como demasiado limitante, particularmente mientras Google enfrenta litigios antimonopolio. Lo calificó de “sorprendente” que la empresa hiciera cumplir estas normas en este momento, etiquetándolas como “limitaciones draconianas” para los desarrolladores de billeteras no custodia.
Movimiento sorprendente aquí por parte de Google, especialmente en medio de su litigio antimonopolio, al imponer repentinamente restricciones draconianas a las personas que ponen a disposición billeteras no custodia en la App Store.
Como vemos con BCRA en el borrador de CLARIDAD/SBC, la codificación pura no debería requerir una licencia federal. https://t.co/ZbFk2DK18s
— Justin Slaughter (@JBSDC) 13 de agosto de 2025
Slaughter citó propuestas congresionales pendientes que declaran que “la codificación pura no debería requerir una licencia federal”, lo que implica que la política puede ser incompatible con la guía congresional prospectiva.
Sé visto donde cuenta. Publicita en Cryptopolitan Research y llega a los inversores y constructores más destacados de cripto.