#Caldera $ERA Volumen de transacciones del torneo de análisis @Calderaxyz
En la primera etapa de la actividad, hubo pocos usuarios participantes, y el volumen de transacciones en la tabla de clasificación aumentaba diariamente solo entre 40 y 50 millones. Según los datos de ese momento, si el volumen total de transacciones se mantenía por debajo de 500 millones, siempre que lograra un volumen de transacciones de 1 millón, podría obtener más de 8000 en recompensas ERA (debido a un límite de 6000, podría recibir el monto máximo).
Sin embargo, en la segunda mitad, la competencia se intensificó rápidamente. En los últimos dos días, el volumen de transacciones diario se acercó a los 1,000 millones, y al finalizar la actividad, el volumen total de transacciones alcanzó los 4,200 millones. Esto provocó una dilución significativa de las recompensas para todos los usuarios.
Análisis de tarifas y comisiones
Bajo el modelo de trading de alta frecuencia, las tarifas se convirtieron en el principal costo. Mi cuenta no estaba vinculada a comisiones, incluso utilizando BNB para descontar tarifas, la tasa seguía siendo del 0.075%. Es decir, al realizar un volumen de transacciones de 1 millón, la tarifa sería de aproximadamente 750 dólares.
Mientras que si fuera una cuenta de comisiones, la tarifa podría bajar hasta el 0.05%, por lo que el mismo volumen de transacciones solo requeriría 500 dólares. La diferencia es de hasta 250 dólares, lo que afecta directamente las ganancias finales.
Esto me hizo darme cuenta de que, en la segunda mitad del torneo de transacciones, la competencia en realidad se basa en la capacidad de controlar las tarifas, y los usuarios con permisos de comisión tienen una ventaja natural.
Sobre la volatilidad y cobertura de los tokens de recompensa
La recompensa de esta vez es el token ERA, que se emitirá con retraso. El tiempo para reclamar puede ser de hasta 15 días desde el final de la actividad. Durante este período, existe un riesgo de volatilidad en el precio de ERA.
Si ERA disminuye, el valor real de la recompensa se reducirá. Por lo tanto, teóricamente se puede hacer una cobertura mediante el cortocircuito de ERAUSDT en el mercado de contratos, para asegurar el valor de los tokens de recompensa. Pero esto también enfrenta riesgos como tarifas de financiamiento, volatilidad de precios y liquidaciones, por lo que no se recomienda a los principiantes intentar sin precaución.
Resumen y recomendaciones
Las probabilidades eran muy altas al inicio de la actividad, pero es necesario prestar atención al crecimiento de los datos de la tabla de clasificación y evaluar a tiempo si continuar invirtiendo.
Las tarifas son un factor clave que determina si se obtiene ganancia, por lo que es imprescindible utilizar una cuenta de comisiones para aumentar el volumen.
La entrega de recompensas tiene un retraso, por lo que es recomendable considerar estrategias de cobertura o liquidación anticipada.
El volumen total de transacciones alcanzó finalmente 4,200 millones, lo que indica que el interés de participación superó las expectativas. La próxima vez que participe en un torneo similar, necesitaré ajustar la estrategia de manera más flexible para evitar aumentar el volumen de manera ciega.
En la primera etapa de la actividad, hubo pocos usuarios participantes, y el volumen de transacciones en la tabla de clasificación aumentaba diariamente solo entre 40 y 50 millones. Según los datos de ese momento, si el volumen total de transacciones se mantenía por debajo de 500 millones, siempre que lograra un volumen de transacciones de 1 millón, podría obtener más de 8000 en recompensas ERA (debido a un límite de 6000, podría recibir el monto máximo).
Sin embargo, en la segunda mitad, la competencia se intensificó rápidamente. En los últimos dos días, el volumen de transacciones diario se acercó a los 1,000 millones, y al finalizar la actividad, el volumen total de transacciones alcanzó los 4,200 millones. Esto provocó una dilución significativa de las recompensas para todos los usuarios.
Análisis de tarifas y comisiones
Bajo el modelo de trading de alta frecuencia, las tarifas se convirtieron en el principal costo. Mi cuenta no estaba vinculada a comisiones, incluso utilizando BNB para descontar tarifas, la tasa seguía siendo del 0.075%. Es decir, al realizar un volumen de transacciones de 1 millón, la tarifa sería de aproximadamente 750 dólares.
Mientras que si fuera una cuenta de comisiones, la tarifa podría bajar hasta el 0.05%, por lo que el mismo volumen de transacciones solo requeriría 500 dólares. La diferencia es de hasta 250 dólares, lo que afecta directamente las ganancias finales.
Esto me hizo darme cuenta de que, en la segunda mitad del torneo de transacciones, la competencia en realidad se basa en la capacidad de controlar las tarifas, y los usuarios con permisos de comisión tienen una ventaja natural.
Sobre la volatilidad y cobertura de los tokens de recompensa
La recompensa de esta vez es el token ERA, que se emitirá con retraso. El tiempo para reclamar puede ser de hasta 15 días desde el final de la actividad. Durante este período, existe un riesgo de volatilidad en el precio de ERA.
Si ERA disminuye, el valor real de la recompensa se reducirá. Por lo tanto, teóricamente se puede hacer una cobertura mediante el cortocircuito de ERAUSDT en el mercado de contratos, para asegurar el valor de los tokens de recompensa. Pero esto también enfrenta riesgos como tarifas de financiamiento, volatilidad de precios y liquidaciones, por lo que no se recomienda a los principiantes intentar sin precaución.
Resumen y recomendaciones
Las probabilidades eran muy altas al inicio de la actividad, pero es necesario prestar atención al crecimiento de los datos de la tabla de clasificación y evaluar a tiempo si continuar invirtiendo.
Las tarifas son un factor clave que determina si se obtiene ganancia, por lo que es imprescindible utilizar una cuenta de comisiones para aumentar el volumen.
La entrega de recompensas tiene un retraso, por lo que es recomendable considerar estrategias de cobertura o liquidación anticipada.
El volumen total de transacciones alcanzó finalmente 4,200 millones, lo que indica que el interés de participación superó las expectativas. La próxima vez que participe en un torneo similar, necesitaré ajustar la estrategia de manera más flexible para evitar aumentar el volumen de manera ciega.