Los movimientos de precios de XRP y Stellar (XLM) han estado entrelazados durante mucho tiempo, y esto no siempre ha emocionado a los inversores, y algunos han llegado incluso a expresar frustración. ¿Por qué estos activos digitales aparentemente distintos se suceden tan de cerca? Si bien varias teorías proponen una correlación, el director de tecnología (CTO) de Ripple, David Schwartz, ofrece una perspectiva diferente.
Coca-Cola y Pepsi del criptomercado
Schwartz enfatizó que los precios de los tokens, incluidos XRP y XLM, están impulsados principalmente por fuerzas racionales del mercado. Afirmó: “Los precios son en su mayoría racionales. Todo lo esperado ya está incluido en el precio”. También señaló que los grandes cambios que no eran “obviamente buenos” siempre serían tratados como malos cambios por el mercado.
Comparó la interconexión de los precios de los activos digitales con los mercados tradicionales, donde acciones como Coca-Cola y Pepsi a menudo se mueven en conjunto debido a percepciones compartidas del mercado.
Esta no es la primera vez que se hace esta comparación, ya que un ejecutivo de Ripple que se mantuvo en el anonimato recientemente llamó a XRP y XLM la Coca-Cola y Pepsi del Banco Central debido a los roles similares que desempeñan.
Aunque estos dos parecen inquietantemente interconectados, el espacio más amplio de los activos digitales también experimenta cambios colectivos similares, con monedas individuales como XRP y XLM a menudo viajando en la misma ola, aunque con diferentes intensidades.
Sin embargo, el grado de retraso de XRP con respecto al mercado en general en comparación con XLM plantea preocupaciones válidas. Como señala el usuario VanHasen (@hansen_van), los movimientos porcentuales de XRP en pares como XRP/BTC pueden retrasarse significativamente. VanHansen señaló que XRP y XLM solo estaban correlacionados en el tiempo, y que XRP no funcionó como se esperaba.
La explicación de Schwartz
Schwartz reconoce la frustración pero ofrece una explicación alternativa basada en el comportamiento de los inversores. Sugiere que los inversores suelen agrupar mentalmente XRP y XLM debido a su historia compartida, ecosistemas entrelazados y bases de usuarios superpuestas.
Esta agrupación mental conduce a decisiones de inversión similares que impactan en ambos activos, perpetuando la correlación observada. Además, la presencia de inversores cruzados que poseen tanto XRP como XLM fortalece aún más el vínculo.
Entonces, ¿existe una gran conspiración que manipula los precios de XRP y XLM? Según la explicación de Schwartz, la correlación es el resultado de una combinación de fuerzas del mercado, psicología de los inversores y ecosistemas compartidos, en lugar de la intervención de figuras desconocidas que impulsan el precio.
Sin embargo, Schwartz admitió que no tiene una explicación para los mecanismos exactos que impulsan la correlación de precios XRP-XLM.
Curiosamente, esta discusión no es la primera de este tipo para Schwartz, ya que recientemente describió trayectorias similares como una profecía autocumplida.
⚠️Descargo de responsabilidad
Este contenido tiene como objetivo enriquecer a los lectores con información. Realice siempre investigaciones independientes y utilice fondos discrecionales antes de invertir. Todas las actividades de compra, venta e inversión en criptoactivos son responsabilidad del lector.