Desde la creación de Bitcoin en 2008, las criptomonedas han luchado con el trilema de la cadena de bloques. E incluso ahora, 15 años después, Bitcoin y el resto de las criptomonedas todavía enfrentan este desafío.
El trilema de blockchain es el término utilizado para describir los tres objetivos en competencia de descentralización, seguridad y escalabilidad. El trilema sugiere que es imposible que una sola criptomoneda logre estos tres objetivos simultáneamente.
Si una cadena de bloques está completamente descentralizada y segura, es posible que no sea lo suficientemente escalable para manejar un gran volumen de transacciones.
Si es escalable y descentralizado, puede que no sea lo suficientemente seguro para proteger contra ataques.
Y si es escalable y seguro, es posible que no esté lo suficientemente descentralizado como para considerarlo verdaderamente descentralizado.
Veamos tres cadenas de bloques de capa 1 líderes y analicemos cómo abordan este problema clásico. Luego discutiremos qué significa el trilema blockchain para las nuevas inversiones y su cartera.
bitcóin
Bitcoin está descentralizado y seguro gracias a su mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo. Sin embargo, no es escalable y sólo puede manejar aproximadamente 7 transacciones por segundo (TPS). Esto es insignificante en comparación con Visa, que es capaz de generar alrededor de 24.000 TPS.
Hay soluciones de escalabilidad disponibles, como la red Lightning, sin embargo, todavía no escalan Bitcoin hasta el punto en que pueda competir razonablemente con empresas como Visa como sistema de pago global. La falta de escalabilidad y velocidad de Bitcoin también genera altas tarifas de transacción y congestión de la red.
Y aunque la red Lightning hace bien en mejorar las velocidades de transacción de Bitcoin, por cada problema que pueda resolver, se crea un problema nuevo. Entonces, a medida que se fortalece la escalabilidad, se debilita la seguridad.
Las estafas de transacciones fuera de línea, los pagos bloqueados y otros ataques maliciosos han plagado la red Lightning desde su implementación e impidieron que el protocolo resolviera completamente el trilema.
Etereum
Por el contrario, Ethereum -la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado- ha priorizado la escalabilidad sobre la descentralización.
La red Ethereum utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS) para lograr una mayor escalabilidad, pero esto se ha producido a costa de una mayor centralización, ya que los validadores deben tener una cantidad mínima de Ethereum para participar en el proceso de consenso.
Ethereum está considerablemente más centralizado que Bitcoin. Tiene varios vectores de centralización que incluyen
infraestructura en la nube,
Valor máximo extraíble (MEV)
Y el propio mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS).
En consecuencia, obtener el control del 51% de la red es mucho más fácil con Ethereum que con Bitcoin. Y hay muchas soluciones prometedoras de capa 2, como Zk-Sync y roll-ups optimistas, pero ¿realmente contienen la respuesta?
Aunque estas adiciones ayudan a Ethereum y su mecanismo de consenso PoS permite un rendimiento mucho mayor, Solana es aún más escalable, principalmente debido a su velocidad y bajo costo de transacciones.
solana
Solana, una capa 1 más nueva que Ethereum y Bitcoin, ha intentado resolver el trilema de la cadena de bloques utilizando un mecanismo de consenso único llamado Prueba de Historia. Esto permite un procesamiento rápido de transacciones y una alta escalabilidad, manteniendo al mismo tiempo cierto grado de seguridad.
Sin embargo, esto no ha demostrado ser el cambio de juego que muchos dijeron que sería y no ha logrado resolver el elemento de descentralización del trilema blockchain para Solana. Las decisiones arquitectónicas de esta capa 1 abren la red a otros riesgos graves.
Podría decirse que la falta de nodos involucrados en la Prueba de Historia, combinada con el hardware pesado requerido para el rendimiento de alta velocidad, hace que Solana esté centralizada. Además, la asignación de tokens de Solana se concentra en un puñado de capitalistas de riesgo (VC), desarrolladores principales y Solana Labs.
Y justo este fin de semana (sábado 25 de febrero de 2023), Solana experimentó otra interrupción, donde la red estuvo fuera de servicio durante casi 20 horas. Durante este tiempo, la cadena de bloques no pudo procesar ninguna transacción. Esto significó que toda la actividad en cadena, incluido el comercio de criptomonedas, DeFi y NFT, se detuvo abruptamente.
Los ingenieros de Solana recomendaron reiniciar la red, por lo que los validadores tuvieron que cambiar a una versión anterior del software utilizado para ejecutar los nodos. Esta no es la primera y probablemente no será la última vez que Solana cae.
El trilema blockchain y su cartera
Y los problemas anteriores demuestran perfectamente el trilema de blockchain. Cuando las cadenas de bloques de capa 1 no están descentralizadas, son vulnerables a interrupciones, hackeos y votaciones ponderadas.
Entonces, cuando esté considerando invertir en una nueva criptomoneda, es importante establecer cómo el proyecto aborda este problema clásico. Si una criptomoneda pretende resolver el trilema de la cadena de bloques, es necesaria una investigación exhaustiva para ver exactamente cómo lo hace. Si suena demasiado bueno para ser verdad, ¡probablemente lo sea!
Al diversificar su cartera, tener una variedad de criptomonedas que aborden cada elemento del dilema de blockchain es una buena manera de mitigar el riesgo y asegurarse de tener una combinación saludable de tokens seguros, escalables y descentralizados.
Hay muchos proyectos interesantes y soluciones de capa 2 que ayudan a las capas 1 a abordar el trilema. Y a medida que las criptomonedas sigan evolucionando, veremos nuevas innovaciones que podrían lograr los tres objetivos simultáneamente. Sin embargo, ¡también es posible que el trilema de blockchain nunca se resuelva por completo!
~ Zac Colbert, El criptoperiodista
🤓 Esta pieza tiene fines educativos y no de asesoramiento financiero. Si le gustó lo que leyó, síganos para obtener más artículos detallados y contenido criptográfico nuevo.
