Un desarrollador ha expresado su preocupación de que el nuevo modelo de IA lanzado por la startup china DeepSeek sea menos dispuesto a participar en discusiones sobre temas controvertidos, particularmente aquellos relacionados con el gobierno chino.
En un hilo de X, un desarrollador seudónimo conocido como “xlr8harder” en X compartió observaciones críticas sobre DeepSeek R1-0528, un modelo de lenguaje de código abierto recientemente lanzado.
El desarrollador compartió pruebas que demuestran una disminución significativa en la disposición de la IA para participar en temas controvertidos de libertad de expresión en comparación con versiones anteriores.
“Deepseek merece críticas por este lanzamiento: este modelo es un gran paso atrás para la libertad de expresión,” escribió el desarrollador. “Lo que mejora esto es que el modelo es de código abierto con una licencia permisiva, por lo que la comunidad puede (y lo hará) abordar esto.”
El modelo de IA restringe las críticas directas a China
Un ejemplo compartido por el desarrollador involucró al modelo negándose a argumentar a favor de los campos de internamiento, citando específicamente la región de Xinjiang en China como un lugar de abusos a los derechos humanos. La respuesta fue marcada como contradictoria, con el modelo reconociendo la existencia de violaciones de derechos pero evitando críticas directas al gobierno chino.
Los campos de internamiento de Xinjiang han sido ampliamente documentados por grupos de derechos humanos, gobiernos y periodistas como instalaciones de detención para musulmanes uigures y otras minorías étnicas. Informes de observadores internacionales han detallado trabajo forzado, adoctrinamiento y otras formas de abuso en los campos.
A pesar de señalar estas como violaciones de derechos humanos, el modelo simultáneamente restringe las críticas directas a China. Utilizando una prueba que evalúa la censura, el desarrollador afirmó que el modelo, DeepSeek R1-0528, es la versión “más censurada” en términos de respuestas críticas al gobierno chino.
Cuando se le preguntó directamente sobre los campos de internamiento de Xinjiang, el desarrollador dijo que el modelo ofreció comentarios censurados, a pesar de haber dicho anteriormente que los campos eran violaciones de derechos humanos.
“Es interesante, aunque no del todo sorprendente, que pueda mencionar los campos de concentración como un ejemplo de abusos a los derechos humanos, pero niega cuando se le pregunta directamente,” escribió xlr8harder.
El nuevo modelo de DeepSeek afirma tener una mejor razonamiento e inferencia
Las afirmaciones de censura siguen a un anuncio del 29 de mayo sobre la actualización del modelo, afirmando capacidades mejoradas de razonamiento e inferencia.
DeepSeek dijo que su rendimiento general se está acercando al de los modelos líderes, como la versión o3 de ChatGPT de OpenAI y Gemini 2.5 Pro. La compañía afirmó que la IA ahora puede ofrecer lógica, matemáticas y programación mejoradas con una tasa de alucinaciones reducida.
Revista: El grupo de expertos respaldado por el estado de China considera reservas de Bitcoin, Sony Bank se va a Web3: Asia Express