Según Cointelegraph, el economista y autor de El estándar de Bitcoin, Saifedean Ammous, ha entrado en la discusión en curso sobre las inscripciones de spam en la red de Bitcoin. Ammous expresó su disposición a contribuir financieramente para apoyar a un desarrollador a tiempo completo dedicado a hacer que el spam en Bitcoin sea más desafiante y costoso.
Los comentarios de Ammous fueron en respuesta a un hilo iniciado por el desarrollador seudónimo GrassFedBitcoin, quien abogó para que Bitcoin Core fusionara la solicitud de extracción #28408. Esta propuesta tiene como objetivo permitir a los operadores de nodos filtrar inscripciones de manera más efectiva, abordando preocupaciones sobre la sobrecarga de la cadena de bloques y el papel de Bitcoin como un protocolo monetario. GrassFedBitcoin argumentó que la ausencia de herramientas de filtrado de inscripciones conduce a una congestión de datos innecesaria y socava la función principal de Bitcoin. Sugerió implementar una política predeterminada configurable para desalentar el uso de Bitcoin para almacenar datos no monetarios, como JPEGs.
El CEO de Blockstream, Adam Back, respondió a la propuesta, describiendo el filtrado de inscripciones como una "carrera armamentista". Destacó la adaptabilidad de los datos de spam incrustados en las transacciones de Bitcoin, que se pueden modificar continuamente utilizando diversas estructuras de código, lo que requiere actualizaciones constantes de las herramientas de filtrado. Ammous comparó el problema del spam en Bitcoin con el spam de correo electrónico, enfatizando la continua batalla social contra el spam sin abandonar el sistema subyacente. Afirmó que combatir el spam no es censura, ya que los operadores de nodos ya rechazan transacciones inválidas.
El debate atrajo la participación de otros participantes, con uno sugiriendo que los desarrolladores principales traten a los empleados que codifican spam en ciertas startups como "ingenieros de QA involuntarios" y desestandaricen cada truco que despliegan. Ammous propuso además "depreciar" el trabajo de los desarrolladores que crean herramientas de spam y contratar a programadores externos para abrumar sus sistemas.
Esta conversación destaca las tensiones persistentes dentro de la comunidad de Bitcoin respecto al uso previsto de la red. A medida que las inscripciones continúan congestionando la red, los llamados a medidas técnicas de contraataque y las críticas a quienes defienden el spam están intensificándose. Un informe de Mempool Research del 4 de febrero indicó que la adopción de inscripciones podría aumentar el tamaño promedio de bloque de la red de Bitcoin a hasta 4 megabytes por bloque, significativamente más alto que el promedio actual de 1.5 megabytes.