Hace dos meses, dije que el ciclo alcista había terminado, pero me equivoqué. #La presión de venta de Bitcoin está disminuyendo, y están llegando enormes flujos a través de ETFs.
En el pasado, el mercado de Bitcoin era bastante simple. Los principales actores eran viejas ballenas, mineros y nuevos inversores minoristas, básicamente pasándose la bolsa entre ellos. Cuando la liquidez minorista se agotó y las viejas ballenas comenzaron a retirar efectivo, era relativamente fácil predecir el pico del ciclo. Era como un juego de Sillas Musicales: todos intentaban retirar efectivo al mismo tiempo, y aquellos que no lo hacían terminaban atrapados con sus holdings.
Pero ahora, el mercado de Bitcoin se ha vuelto mucho más diverso. ETFs, MicroStrategy (MSTR), inversores institucionales e incluso agencias gubernamentales están considerando comprar y vender Bitcoin. En el pasado, los ciclos de toma de ganancias eran desencadenados cuando las ballenas retiraban efectivo en el pico, llevando a una reacción en cadena de ventas y una caída de precios.
Sin embargo, parece que es hora de desechar esa teoría del ciclo. Nuevas fuentes de liquidez y volumen se están volviendo más inciertas, señalando una transición a medida que el mercado de Bitcoin se fusiona con TradFi. Ahora, en lugar de preocuparnos por las viejas ballenas vendiendo, es más importante centrarse en cuánto nueva liquidez está llegando de instituciones y ETFs, ya que este nuevo influx puede superar incluso fuertes ventas de ballenas.
Honestamente, todavía pienso que el mercado está lento mientras absorbe nueva liquidez. La mayoría de los indicadores están rondando la línea de frontera. No se siente como un mercado claramente alcista o bajista en este momento. Por supuesto, la reciente acción del precio es extremadamente alcista, pero estoy hablando sobre el ciclo de toma de ganancias.
Solo porque me equivoqué no significa que los datos en cadena sean inútiles. Los analistas en cadena pueden tener diferentes opiniones, y en ese entonces, muchos analistas, incluyendo a @mignoletkr, no estaban de acuerdo conmigo. Los datos son solo datos, y las perspectivas varían.
Me disculpo por la predicción incorrecta. Me esforzaré por proporcionar análisis de mayor calidad en el futuro. Gracias.
En el pasado, el mercado de Bitcoin era bastante simple. Los principales actores eran viejas ballenas, mineros y nuevos inversores minoristas, básicamente pasándose la bolsa entre ellos. Cuando la liquidez minorista se agotó y las viejas ballenas comenzaron a retirar efectivo, era relativamente fácil predecir el pico del ciclo. Era como un juego de Sillas Musicales: todos intentaban retirar efectivo al mismo tiempo, y aquellos que no lo hacían terminaban atrapados con sus holdings.
Pero ahora, el mercado de Bitcoin se ha vuelto mucho más diverso. ETFs, MicroStrategy (MSTR), inversores institucionales e incluso agencias gubernamentales están considerando comprar y vender Bitcoin. En el pasado, los ciclos de toma de ganancias eran desencadenados cuando las ballenas retiraban efectivo en el pico, llevando a una reacción en cadena de ventas y una caída de precios.
Sin embargo, parece que es hora de desechar esa teoría del ciclo. Nuevas fuentes de liquidez y volumen se están volviendo más inciertas, señalando una transición a medida que el mercado de Bitcoin se fusiona con TradFi. Ahora, en lugar de preocuparnos por las viejas ballenas vendiendo, es más importante centrarse en cuánto nueva liquidez está llegando de instituciones y ETFs, ya que este nuevo influx puede superar incluso fuertes ventas de ballenas.
Honestamente, todavía pienso que el mercado está lento mientras absorbe nueva liquidez. La mayoría de los indicadores están rondando la línea de frontera. No se siente como un mercado claramente alcista o bajista en este momento. Por supuesto, la reciente acción del precio es extremadamente alcista, pero estoy hablando sobre el ciclo de toma de ganancias.
Solo porque me equivoqué no significa que los datos en cadena sean inútiles. Los analistas en cadena pueden tener diferentes opiniones, y en ese entonces, muchos analistas, incluyendo a @mignoletkr, no estaban de acuerdo conmigo. Los datos son solo datos, y las perspectivas varían.
Me disculpo por la predicción incorrecta. Me esforzaré por proporcionar análisis de mayor calidad en el futuro. Gracias.