SEC y Ripple llegan a un acuerdo para cerrar la disputa legal
De acuerdo con Odaily, la Comisión de Valores Mobiliarios de EE. UU. (SEC) presentó oficialmente un acuerdo de liquidación con Ripple Labs y sus ejecutivos, Bradley Garlinghouse y Christian Larsen, el 8 de mayo de 2025. Este acuerdo concluye una disputa legal que duró cuatro años y medio. De acuerdo con los términos del acuerdo, ambas partes solicitarán conjuntamente al tribunal que levante la medida cautelar contra Ripple de la decisión del 7 de agosto de 2024 y libere los fondos de la cuenta de custodia de $125 millones. De esta cantidad, $50 millones serán pagados a la SEC, mientras que los $75 millones restantes serán devueltos a Ripple.
El acuerdo también estipula que, si el tribunal acepta levantar la medida cautelar, ambas partes retirarán sus recursos cruzados actualmente bajo revisión por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito. La SEC enfatizó que este acuerdo tiene como objetivo avanzar en la reforma de su marco regulatorio de criptomonedas y no constituye un reconocimiento de las alegaciones sustanciales del caso, ni establece un precedente para otros casos.
De acuerdo con Odaily, la Comisión de Valores Mobiliarios de EE. UU. (SEC) presentó oficialmente un acuerdo de liquidación con Ripple Labs y sus ejecutivos, Bradley Garlinghouse y Christian Larsen, el 8 de mayo de 2025. Este acuerdo concluye una disputa legal que duró cuatro años y medio. De acuerdo con los términos del acuerdo, ambas partes solicitarán conjuntamente al tribunal que levante la medida cautelar contra Ripple de la decisión del 7 de agosto de 2024 y libere los fondos de la cuenta de custodia de $125 millones. De esta cantidad, $50 millones serán pagados a la SEC, mientras que los $75 millones restantes serán devueltos a Ripple.
El acuerdo también estipula que, si el tribunal acepta levantar la medida cautelar, ambas partes retirarán sus recursos cruzados actualmente bajo revisión por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito. La SEC enfatizó que este acuerdo tiene como objetivo avanzar en la reforma de su marco regulatorio de criptomonedas y no constituye un reconocimiento de las alegaciones sustanciales del caso, ni establece un precedente para otros casos.
