El abogado ex-SEC explica por qué Ripple y la SEC presentaron una moción para pausar la apelación apareció primero en Coinpedia Fintech News
Después de prolongarse durante más de cuatro años, el caso Ripple vs. SEC finalmente parece estar llegando a su fin. Pero curiosamente, la noticia no vino de la SEC — fue el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, quien confirmó que la larga batalla legal está cerca de su fin. Eso ha dejado a muchos en la comunidad XRP sintiéndose frustrados y un poco escépticos, mientras esperan algo más oficial de la SEC.
En el último giro, tanto Ripple como la SEC han presentado una moción conjunta pidiendo al tribunal que pause la apelación. Esto se basa en su acuerdo para resolver el caso, aunque el acuerdo aún necesita ser aprobado formalmente por la SEC. Debido a esto, no se presentará un informe legal el 16 de abril como se había planeado originalmente.
¿Paul Atkins decidirá qué sigue?
El ex abogado de la SEC, Marc Fagel, comentó, sugiriendo que el retraso puede tener algo que ver con el reciente cambio de liderazgo en la Comisión. “Presumiblemente, la SEC quería a Atkins al mando para la votación”, dijo, refiriéndose al nuevo comisionado designado. “Hacer que vote en su primer día habría parecido mal — no es que su apoyo al acuerdo no sea probable”. También dijo que este movimiento evita cualquier riesgo de que Ripple se retracte de presentar un informe y potencialmente descarrile el proceso.
El abogado Bill Morgan también intervino con una pregunta que está en muchas mentes: ¿significa la mención de un “fallo indicativo” que la jueza está finalizando el acuerdo? ¿Y eso incluye eliminar la orden de injunction contra Ripple, que aún no se ha mencionado?
ÚLTIMA HORA: En una votación de 52-44, el Senado ha confirmado a Paul Atkins como el próximo presidente de la Comisión de Valores y Bolsa. https://t.co/jNY1C66FE4
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 9 de abril de 2025
Fagel respondió, diciendo que estamos en territorio inexplorado aquí. Interpretó el lenguaje como que el acuerdo depende de que la jueza Torres revise la orden de injunction. Si ella se niega a modificarla, entonces la apelación — y posiblemente la contrapelación de Ripple — aún podrían avanzar.
En general, aunque este caso parece estar casi terminado, algunas piezas clave aún necesitan encajar. Hasta que la SEC dé su visto bueno y el tribunal se pronuncie, los partidarios de Ripple estarán observando de cerca, esperando que este realmente sea el final de una de las batallas legales más grandes del cripto.