🥏 El mercado Blur NFT finalmente se lanzó con su token nativo $BLUR. Lanzando su última y tentadora oferta en medio de una ola de controversia y toma de decisiones dudosas.

El 14 de febrero, el token llegó junto con la última instalación de Blur airdrops, un mecanismo que tenía como objetivo atraer a los comerciantes habituales de NFT a la plataforma. El mercado NFT ha logrado convertirse en el principal competidor de OpenSea a pesar de su lanzamiento el pasado mes de octubre. Parte de su crecimiento ha sido impulsado por su promesa de recompensar a los usuarios leales de su plataforma en forma de lanzamientos aéreos y tokens. La promesa se hizo en el lanzamiento, con los lanzamientos aéreos programados en tres fases, cada una más grande que la anterior. El primer lanzamiento aéreo, denominado “Care Package”, buscaba recompensar a los usuarios que intercambiaron NFT en mercados de la competencia durante seis meses antes de que Blur abriera sus tiendas.

El segundo lanzamiento aéreo buscó recompensar a los usuarios que incluyeron un NFT en su mercado durante noviembre de 2022. La recompensa fue 10 veces mayor de lo que se ofrecía para el primer lanzamiento aéreo, y el tercero, que tuvo lugar el 14 de febrero, fue el más grande. En total, se otorgaron más de 360 ​​millones de tokens $BLUR a comerciantes que hicieron ofertas en Blur con paquetes de ayuda que contenían tokens BLUR.

◾️¿Qué es el Wash Trading?

El comercio de lavado se refiere a una actividad en la que uno o más comerciantes han planeado crear una demanda artificial de seguridad comprándola y vendiéndola varias veces. Esto da como resultado que los comerciantes e inversores paguen más por un valor de lo que vale. En las NFT, esta actividad fraudulenta afecta tanto al precio como al volumen de un proyecto de NFT, lo que hace que los mercados ya no tengan métricas confiables para determinar el crecimiento y el alcance de sus plataformas.

◾️El caso de Blur

La anticipación de la última entrega del lanzamiento aéreo de Blur impulsó significativamente el comercio en Blur. En ocasiones, el autoproclamado "mercado para comerciantes profesionales" superó a OpenSea en lo que respecta al volumen de operaciones de NFT. Esto a pesar de tener menos comerciantes y transacciones activas que OpenSea, lo que ha llamado la atención.

➡️Los comerciantes participan en Wash Trading para aprovechar el Airdrop de Blur ⬅️

Algunos han sospechado de "comercios de lavado", en los que los operadores de la plataforma manipulan las operaciones para aumentar sus recompensas potenciales. Esta sospecha se ve confirmada por datos de Dune Analytics que sugieren que el 13% de las operaciones de Blur se basaron en operaciones de lavado, en comparación con sólo el 2% de OpenSea.

Ahora que se ha realizado el lanzamiento aéreo final, varios de los principales comerciantes que se han beneficiado de los lanzamientos aéreos parecen ser el resultado del comercio de lavado. Por ejemplo, el principal comerciante ganó 3,2 millones de tokens BLUR, valorados actualmente en alrededor de 1,9 millones de dólares. El segundo ganó 2,97 millones de BLUR, o 1,8 millones de dólares, y el tercero ganó 2,5 millones de BLUR, o 1,5 millones de dólares.

No está claro quién es el propietario de la billetera Ethereum que se llevó a casa el premio mayor; sin embargo, es una dirección relativamente nueva creada hace sólo tres meses. Una pequeña investigación revela que el propietario ha estado muy activo en los últimos días, comercializando enormes sumas de Mutant Ape Yacht Club y Otherside NFT. Curiosamente, este usuario ha estado comprando y vendiendo muchos de los mismos NFT una y otra vez en un intento por aumentar sus volúmenes de operaciones. La billetera también participó en muchas transacciones, y las billeteras en segundo y tercer lugar representaban individuos que estaban confabulados para manipular volúmenes.

Los datos comerciales de la billetera indican que el propietario ha estado comprando y vendiendo grandes cantidades de los mismos NFT repetidamente, lo que puede ser indicativo de un comercio lavado o al menos un intento concertado de manipular el mecanismo comercial de Blur. Los precios de los activos no son lo suficientemente altos como para despertar sospechas, pero el número de operaciones está por las nubes.

Observar las billeteras del segundo y tercer reclamante más alto revela patrones interesantes de contacto con la billetera superior, como las ventas por lotes de diferentes NFT realizadas de un lado a otro a través de Blur.

Nuevamente, esto sugiere operaciones coordinadas por parte de una sola persona o grupo en numerosas billeteras o operaciones de lavado por parte de la misma persona o grupo. Tampoco es evidente de inmediato quién controla estas billeteras, como la billetera superior, pero todas están conectadas en lo que parece un esfuerzo masivo y exitoso para influir en el lanzamiento aéreo de Blur, que ha aumentado el volumen de operaciones en el mercado para Blur.

Curiosamente, una mirada a las billeteras del segundo reclamante más alto (2,97 millones de BLUR, o 1,8 millones de dólares) y del tercer reclamante más alto (2,5 millones de BLUR, o 1,5 millones de dólares) muestra numerosas interacciones con la billetera superior, incluyendo intercambios de ida y vuelta. Ventas por lotes de varios NFT a través de Blur.

Nuevamente, apunta a un lavado de dinero de una persona o grupo en múltiples billeteras, o a un esfuerzo coordinado. Al igual que con la billetera superior, no está claro de inmediato quién es el propietario de estas billeteras, pero todas están entrelazadas en lo que parece ser un intento exitoso y a gran escala de manipular el lanzamiento aéreo de Blur, lo que seguramente aumentará el volumen de operaciones en el mercado de Blur en el proceso.

Otros demandantes principales en el lanzamiento aéreo de Blur incluyen coleccionistas conocidos y personalidades de las redes sociales, incluido el seudónimo Machi Big Brother (casi 1,85 millones de BLUR, o un valor de 1,1 millones de dólares), Keungz (610.000 BLUR, o un valor de 368.000 dólares) y el importante Bored Ape Yacht. Trader del club Franklin (540K BLUR, o valor de $326,000).

◾️¿Qué es el índice de comercio de lavado?

El índice de comercio de lavado de BitsCrunch representa el nivel de comercio de lavado que prevalece en una cadena de bloques, mercado o colección seleccionada, lo que proporciona información más precisa sobre la actividad comercial general. El índice se calcula determinando el porcentaje del volumen negociado con lavado sobre el volumen negociado sin lavado. Este índice será específico de blockchain, de mercado o de colección. El valor del índice puede variar de 1 a 100, siendo 1 el nivel más bajo de actividad comercial de lavado y 100 la presencia más alta de actividad comercial de lavado en una colección, cadena de bloques o mercado.

bitsCrunch tiene como objetivo hacer de este índice de comercio de lavado la métrica más confiable en el ecosistema NFT, que ofrece información crítica sobre el comercio/inversión de NFT.

◾️Cómo leer el valor del índice

Definición de puntuación del índice

⭕️1 a 5 Actividad comercial de lavado bajo

⭕️5 a 10 Actividad comercial de lavado moderada

⭕️10 a 20 Actividad comercial de lavado alto

⭕️20 a 35 Actividad comercial de lavado muy alta

⭕️35 a 55 Nivel peligroso de actividad comercial de lavado

⭕️55 a 100 Manténgase alejado de las actividades comerciales ya que el comercio de lavado es muy alto

◾️ Índice comercial de lavado de blockchain

Este índice representa el nivel de comercio de lavado que prevalece en una cadena de bloques específica. Se calcula determinando el porcentaje del volumen comercial de lavado sobre el volumen comercial de no lavado.

◾️Índice comercial de lavado del mercado

Este índice representa el nivel de comercio de lavado en el mercado seleccionado. Se calcula observando el porcentaje del volumen comercial de lavado sobre el volumen comercial de no lavado.

◾️Puntos de datos necesarios para calcular el índice

Para calcular el índice NFT, recopilamos datos de blockchain analizando todas las transacciones NFT. Para obtener los puntos de datos, analizamos las tendencias diarias y los datos históricos. Al analizar las tendencias diarias en las transacciones NFT, obtenemos una comprensión más profunda de las condiciones actuales del mercado. Considerando que analizamos datos históricos ampliados para evitar cualquier posible manipulación del índice por parte de cualquier parte. Al analizar los datos históricos, podemos identificar tendencias más precisas y evitar los efectos de las transacciones comerciales de lavado, que pueden ser difíciles de detectar en una sola transacción.

◾️Volumen

Para tener una visión completa del mercado de NFT, consideramos tanto el volumen total de ventas de NFT como el volumen total de operaciones de lavado. Esto incluye un análisis de datos tanto diarios como históricos.

◾️Comerciantes

También realizamos un seguimiento del número de comerciantes de lavado analizando tanto el recuento diario de comerciantes de lavado como el recuento histórico, ya que los comerciantes suelen ser los iniciadores del comercio de lavado.

◾️Transacciones NFT

Las transacciones juegan un papel crucial en nuestra plataforma. Por lo tanto, prestamos mucha atención a las tendencias de transacciones diarias e históricas y lavamos las transacciones comerciales.

◾️Conclusión

El Wash Trade Index de BitsCrunch proporciona información e informes precisos sobre las actividades de wash trading en los mercados NFT, lo que permite a los operadores identificar comportamientos fraudulentos mediante el análisis de tendencias diarias e históricas en colecciones, blockchains y mercados. Calculamos el índice en función de múltiples puntos de datos, lo que proporciona un indicador fiable del comportamiento comercial.

#desenfoque#airdrop#washtrade #apecoin