Token Hyperliquid

Hyperliquid (HYPE) está bajo críticas tras un incidente de manipulación de mercado que involucra el token JELLY. La respuesta de la plataforma a la crisis generó preocupaciones sobre la efectividad de sus mecanismos de control de riesgo.

Algunos líderes del sector advierten que Hyperliquid puede estar siguiendo un camino peligroso, haciendo comparaciones con el colapso de FTX en 2022. Este intercambio centralizado fracasó debido a una mala gestión y falta de transparencia.

¿Hyperliquid va hacia el mismo destino que FTX?

BeInCrypto informó que la controversia comenzó cuando un trader ejecutó un esquema de manipulación, vendiendo en corto el token JELLY y luego inflando su precio en la cadena. Esto dejó al cofre del Proveedor de Hyperliquidez (HLP) de la plataforma con una pérdida aproximada de 12 millones de dólares.

En respuesta, Hyperliquid eliminó la JELLY para evitar una posible responsabilidad de 230 millones de dólares. También liquidó posiciones a 0,0095 dólares, sustituyendo el precio del oráculo de 0,50 dólares.

Aunque esto mitigó los daños, generó críticas generalizadas. Gracy Chen, CEO del intercambio de criptomonedas Bitget, calificó la acción de “inmadura, antiética y poco profesional.”

Hyperliquid puede estar en camino de convertirse en la FTX 2.0, afirmó.

Chen destacó que el reciente incidente generó preocupaciones significativas sobre la integridad de Hyperliquid, con pérdidas de usuarios que plantean dudas sobre la confiabilidad de la plataforma. También observó que su acción establece un precedente peligroso para la confianza de los usuarios.

A pesar de presentarse como un intercambio descentralizado innovador con una visión audaz, Hyperliquid opera más como una CEX offshore sin KYC/AML, permitiendo flujos ilícitos y malos actores, agregó Chen.

También criticó el diseño del producto de Hyperliquid. Chen enfatizó que fallas como cofres mixtos exponen a los usuarios a riesgos sistémicos, y tamaños de posición ilimitados permiten manipulación. Si estos problemas no se resuelven, advirtió la CEO, otras altcoins podrían ser utilizadas contra Hyperliquid, poniendo en riesgo que se convierta en el próximo gran colapso en cripto.

Curiosamente, en abril de 2023, el CEO de Hyperliquid, Jeff Yan, levantó alertas similares sobre Bitget.

Bitget puede ser la próxima FTX, publicó.

Críticas a Hyperliquid revelan desafíos en el mercado cripto

En una serie de tweets, Yan destacó sus preocupaciones sobre las operaciones y cuestiones éticas de Bitget. Criticó a la plataforma por deshonestidad en su mecanismo de emparejamiento. Yan afirmó que Bitget se disfraza como un intercambio de libro de órdenes mientras utiliza secretamente una estructura diferente tras bambalinas, lo que él consideraba antiético y posiblemente ilegal.

El cofundador de Hyperliquid detalló cómo Bitget supuestamente lucró con el flujo de tomadores minoristas y el copy trading, particularmente manipulando órdenes. Enfatizó que intercambios como Bitget no deberían recibir financiamiento adicional, ya que la industria cripto merece más transparencia y comportamiento ético.

Aunque ahora esté mejor, las preocupaciones éticas siguen presentes. No tocaría el intercambio ni con un palo de 3 metros, comentó Yan.

Sin embargo, las mareas han cambiado ahora, con Hyperliquid siendo blanco de críticas de la industria. El investigador on-chain ZachXBT reveló que la HYPE parecía indiferente a los hackers norcoreanos que usaban fondos robados para abrir posiciones en la plataforma. Sin embargo, actuaron rápidamente en el incidente de JELLY.

Cuando es el hackeo de Radiant con fondos de la DPRK (miles de víctimas) alegan que no pueden hacer nada y fueron notificados a tiempo. Cuando es una memecoin de bajo valor de mercado, el par de validadores y un gran % de participación controlada por HL corren para cerrar posiciones a un precio arbitrario. La descentralización real sigue siendo rara en este espacio, escribió.

El ex-CEO de BitMEX, Arthur Hayes, hizo eco de esta crítica a la centralización.

La HYPE no puede manejar la JELLY. Dejemos de fingir que Hyperliquid es descentralizada, afirmó Hayes.

Mientras tanto, el incidente también impactó negativamente a la HYPE. Experimentó pérdidas de dos dígitos tras el incidente. Datos de BeInCrypto mostraron que el valor de la HYPE cayó un 7,8% en el último día. Hasta la publicación de este texto, se estaba negociando a 14,4 dólares.

Hyperliquid jellyDesempeño del precio de Hyperliquid (HYPE). Fuente: BeInCrypto

No solo el precio, sino el Valor Total Bloqueado (TVL) también sufrió una caída. Además, según los datos de DefiLama, el TVL del HLP cayó aproximadamente un 32,3%, de 287,8 millones de dólares ayer (26) a 194,8 millones de dólares hoy (27).

El artículo Acciones de Hyperliquid (HYPE) con la JELLY puede provocar un colapso? fue visto por primera vez en BeInCrypto Brasil.