#ETF关注 #美SEC加密圆桌会议 #美SEC澄清PoW挖矿监管立场
El 20 de marzo de 2025, la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) emitió un comunicado que aclara que las actividades de minería de criptomonedas mediante el mecanismo de prueba de trabajo (PoW) no están sujetas a la ley de valores de EE.UU. Esta declaración proporciona una base legal para la futura aprobación de ETF de tokens PoW (como Litecoin) y reduce las barreras de cumplimiento. El análisis de la SEC se basa en la prueba de Howey, considerando que los ingresos de los mineros de PoW provienen de su propia contribución de poder de cálculo, y no de la actividad empresarial de terceros, por lo que no se ajusta a la definición de contrato de inversión. Esta decisión podría aumentar la confianza en la industria de la minería y definir un espacio de supervivencia claro para el ecosistema PoW. Además, el cambio en la regulación de la SEC también indica que la gobernanza de criptomonedas en EE.UU. entra en un nuevo paradigma, pasando de la disuasión de la aplicación a la co-construcción de reglas.
Ruptura regulatoria: La histórica decisión de la SEC reconfigura el panorama de la industria
El 20 de marzo de 2025, la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) emitió un comunicado que aclara que las actividades de minería de criptomonedas mediante el mecanismo de prueba de trabajo (PoW) no están sujetas a la ley de valores de EE.UU.
Esta declaración puede proporcionar una base legal para la futura aprobación de ETF de tokens PoW (como Litecoin) y reducir las barreras de cumplimiento. Revela un cambio significativo en la lógica regulatoria:
El departamento financiero de la SEC indicó que la minería de PoW, incluyendo la minería independiente y la minería en grupo, no se ajusta a la definición de 'valores' según la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Intercambio de Valores de 1934, por lo que no requiere registro. La SEC enfatizó que las recompensas que obtienen los mineros provienen exclusivamente de su propia contribución de recursos computacionales, y no 'dependen de la gestión o operación de otros'.
El análisis de la SEC se basa en la prueba de Howey, considerando que los ingresos de los mineros de PoW provienen de su propia contribución de poder de cálculo, y no de la actividad empresarial de terceros, por lo que no se ajusta a la definición de 'contrato de inversión'. Incluso si los mineros se unen a un grupo de minería, la SEC sostiene que siguen compitiendo por recompensas con su propio poder de cálculo, y no dependen de la gestión del operador del grupo de minería.
La SEC sostiene que el papel del operador del grupo de minería es principalmente 'administración administrativa', y no gestión de inversiones. Incluso si el operador coordina el poder de cálculo de los mineros, gestiona el hardware y distribuye recompensas, estas actividades no son suficientes para cumplir con el elemento central de 'esfuerzo por parte de otros' en la prueba de Howey. La SEC ha determinado que la minería PoW no está relacionada con los requisitos de regulación de la ley de valores.
Si la actividad de minería es considerada como valores, los mineros podrían necesitar registrarse en la SEC y cumplir con las regulaciones de valores, aumentando los costos operativos y posiblemente llevando a los mineros pequeños a abandonar el mercado. Las plataformas de intercambio pueden no ser capaces de listar libremente tokens PoW, y la participación de inversores institucionales puede estar restringida.
La SEC ha diferenciado claramente la lógica regulatoria entre PoW y PoS, lo que puede insinuar su posicionamiento especial hacia las redes PoW y también podría allanar el camino para futuros ETF de criptomonedas PoW (como el ETF de Dogecoin). Esta declaración 'tecnológicamente neutral' ha definido un espacio de supervivencia claro para el ecosistema PoW.
El cambio regulatorio y la revolución de paradigma de Ethereum: del PoW al PoS
La transformación del mecanismo de consenso de Ethereum a lo largo de la historia es considerada la 'auto-disruptiva' más radical en la historia de las criptomonedas. Como la segunda red blockchain por capitalización de mercado, Ethereum inicialmente operaba mediante un mecanismo de prueba de trabajo (PoW), donde los mineros competían por obtener recompensas en ETH a través de su poder de cálculo. Sin embargo, debido a la controversia sobre el consumo de energía y los cuellos de botella de eficiencia derivados de la expansión del ecosistema, su equipo de desarrollo ha estado planeando una transición a prueba de participación (PoS) desde 2018. Este concepto finalmente se materializó el 15 de septiembre de 2022: mediante la actualización tecnológica de 'The Merge', la red principal de Ethereum se fusionó con la cadena de beacon, abandonando por completo el mecanismo PoW y convirtiéndose en una cadena PoS que depende completamente de los validadores que apuestan tokens.
Sin embargo, tras la transición, aunque el consumo de energía de Ethereum ha disminuido un 99.95%, la tasa de inflación anual no se ha reducido de manera efectiva. Con la fatiga del ecosistema y el aumento gradual de la inflación, el precio de Ethereum también ha estado reprimido.
En los dos años posteriores a la actualización de POS de Ethereum, que coincidieron con el ciclo de políticas estrictas del ex presidente de la SEC, Gary Gensler, los servicios de staking se convirtieron en un objetivo clave.
La SEC considera que los servicios de staking ofrecidos por plataformas como Coinbase y Kraken son en esencia 'emisión de valores no registrada', ya que sus ingresos dependen de la operación de la plataforma y no de la verificación autónoma de los usuarios. En 2023, la SEC inició 46 acciones de aplicación de criptomonedas, con un total de multas de 2.89 mil millones de dólares, de las cuales Coinbase fue multada con 50 millones de dólares por su negocio de staking, y Kraken pagó 30 millones de dólares en un acuerdo. Gary incluso calificó a la industria de criptomonedas como 'el salvaje oeste lleno de fraudes', abogando por un marco legal de valores que restrinja completamente las actividades de staking, préstamos, entre otras.
La presión regulatoria experimentó un giro dramático después de la victoria de Trump en 2024. El nuevo presidente de la SEC, Paul Atkins, rápidamente ajustó la estrategia: en su primera semana en el cargo en enero de 2025, estableció un grupo de trabajo especial sobre criptomonedas, retiró demandas contra empresas como Coinbase y Kraken, y finalizó las investigaciones sobre OpenSea y Uniswap. En marzo, también abolió la controvertida política contable SAB 121, permitiendo a los bancos custodiar activos criptográficos.
Esto significa que la lógica regulatoria ha pasado de la 'disuasión de la aplicación' a la 'co-construcción de reglas', marcando la entrada de la gobernanza de criptomonedas en EE.UU. en un nuevo paradigma del 'ciclo Trump'.
Renacimiento de PoW: una red de valor subestimada se reevalúa
Con el estímulo de políticas favorables de la SEC, la lógica de valor subyacente de los tokens PoW está siendo reevaluada por el mercado:
1. El bastión definitivo contra la regulación
El mecanismo PoW construye confianza a través de la competencia en poder computacional, su grado de descentralización supera con creces al de las cadenas PoS que dependen de tokens apostados. Tomando como ejemplo Dogecoin, aunque utiliza un mecanismo de minería híbrido vinculado a Litecoin, su distribución global de mineros abarca 68 países, y los diez principales grupos de minería representan menos del 35% del poder de cálculo, formando así una red de resistencia a la censura. Esta característica resalta su valor en medio de la agitación geopolítica: durante el conflicto ruso-ucraniano de 2024, el volumen de pagos transfronterizos realizados a través de Dogecoin en Europa del Este se disparó un 420%.
2. La ruptura de la 'capa de pagos' de Litecoin
Con tiempos de bloque más rápidos y tarifas bajas, LTC tiene el potencial de reemplazar parte de la funcionalidad de las stablecoins en el ámbito de los pagos transfronterizos. El ciclo de halving de Litecoin (cada cuatro años, la producción se reduce en un 50%) ha creado, de hecho, un modelo de escasez diferenciado. LTC experimentó su tercer halving en agosto de 2023, y los datos históricos indican que su precio ha crecido más del 150% en los 18 meses posteriores al halving.
3. El 'símbolo cultural' de Dogecoin
Y la moderada característica inflacionaria de DOGE (aumento de 5 mil millones anuales) lo convierte en una 'moneda digital' más adecuada para pagos de bajo monto. En 2024, el número promedio diario de transacciones en su cadena alcanzó 3.2 veces el de Bitcoin, y el valor cultural de la comunidad de DOGE supera con creces su valor tecnológico. Después de que la SEC eliminara los riesgos de cumplimiento, junto con el efecto de celebridades y el aumento de la emoción de los minoristas, sumado a las expectativas de ETF, podría ser favorecido por fondos institucionales a largo plazo.
Quizás, como señala el informe de Coinbase: el mejor destino para Dogecoin es convertirse en el 'token de Disney' del mundo blockchain: utilizado para propinas, caridad y economía de fans.
Tenga en cuenta que la capitalización de mercado actual de Disney es de 180 mil millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de Dogecoin es de 25 mil millones de dólares.
4. Beneficiarios inesperados de la transición energética
A pesar de que PoW ha sido criticado a largo plazo por su alto consumo de energía, los datos más recientes muestran que la tasa de uso de energía renovable en la minería de Bitcoin a nivel mundial ha alcanzado el 58%, donde la región de América del Norte ha desarrollado un modelo de 'minería de energía desechada' debido a la sobreabundancia de gas de esquisto, convirtiéndose en un regulador del equilibrio de la red eléctrica. SpaceX, de Musk, incluso anunció a principios de 2025 que utilizará satélites Starlink para suministrar energía solar a las minas en áreas remotas, lo que podría presagiar una profunda vinculación de PoW con energía limpia.
Reflexionando sobre los últimos 4 años de cripto: ¿por qué los nuevos proyectos abandonaron colectivamente PoW?
Entre 2021 y 2025, menos del 5% de los 100 principales proyectos de criptomonedas adoptaron un mecanismo de PoW puro, muy por debajo del 62% de 2017. Este declive del 'mecanismo clásico' es el resultado de la interacción de la evolución tecnológica, la preferencia del capital y la demanda del usuario.
1. Dilemas de eficiencia y la ola de modularidad
El techo de rendimiento de las cadenas PoW (Bitcoin 7 TPS, Dogecoin 33 TPS) tiene dificultades para satisfacer las demandas de las aplicaciones modernas de Web3. Las nuevas generaciones de Layer 1 como Sui y Aptos logran decenas de miles de TPS mediante tecnologías como el procesamiento paralelo, y la densidad de transacciones de las aplicaciones DeFi y GameFi en su ecosistema es mil veces mayor que la de las cadenas PoW. Más importante aún, las blockchains modularizadas (como Celestia) desacoplan la capa de ejecución de la capa de consenso, permitiendo a los desarrolladores construir rápidamente cadenas de aplicaciones basadas en componentes estandarizados, lo que contrasta marcadamente con la estructura rígida de PoW.
2. El juego del capital: los VC necesitan control
En el mecanismo PoS, los promotores del proyecto controlan el gobierno a través de la preventa de tokens y reservas para el equipo, lo que se alinea perfectamente con los intereses del capital de riesgo. Los datos muestran que en 2024, el 87% de los proyectos que recaudaron más de diez millones de dólares adoptaron PoS o consenso híbrido, donde las instituciones de capital de riesgo obtuvieron en promedio un 15% de participación en tokens y un asiento en la junta. En contraste, en los proyectos PoW, la comunidad de mineros es dispersa y tiene una fuerte resistencia a bifurcaciones, lo que dificulta la influencia del capital, esta es la razón fundamental por la que Wall Street abandonó la 'minería clásica'.
3. La 'rebeldía' de los minoristas y el giro hacia la especulación
La explosión de los Memecoins revela cambios profundos en la estructura del mercado: la nueva generación de inversores se enfoca más en la celebración de la comunidad y el arbitraje a corto plazo, en lugar de en la fe en la tecnología subyacente. Aunque DOGE es una moneda PoW, el 90% de su crecimiento en capitalización de mercado se deriva de los tweets de Musk y el FOMO minorista, estando casi sin relación con el mecanismo de minería. Cuando 'Dogecoin' puede crear mitos de cien veces a través de preventas y listados en intercambios, la minería de PoW, que consume tiempo y energía, naturalmente pierde atractivo.
Conclusión: La 'evolución fractal' del mundo cripto
La desregulación de PoW es como el resplandor del clasicismo en la era digital. Mientras la industria se sumerge en la celebración de la 'aprobación del ETF de Bitcoin' y el 'desplome de las acciones de las mineras', debería estar más consciente de que la revolución de las criptomonedas no radica en replicar el oro, sino en crear un nuevo paradigma de interacción de valor.
Los futuros ganadores podrían ser aquellos que puedan heredar el gen de resistencia a la censura de PoW y a la vez integrar nuevos paradigmas como la modularidad y los agentes de IA. Como Satoshi Nakamoto grabó en el bloque génesis la frase 'The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks', la verdadera disrupción siempre proviene de la deconstrucción de viejos sistemas y de la imaginación de un nuevo orden.
PoW no desaparecerá, pero debe aprender a buscar nuevas oportunidades en un 'nicho ecológico limitado': este podría ser el principio más cruel pero fascinante de la supervivencia en el mundo cripto.