Introducción
En el ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi), los oráculos juegan un papel crucial al conectar datos fuera de la cadena con contratos inteligentes. Tres de los principales oráculos en la actualidad son Chainlink, Pyth y RedStone. Este artículo comparará en detalle RedStone con sus dos principales competidores, Chainlink y Pyth, al tiempo que destacará las fortalezas de RedStone.
Visión general de los oráculos
Chainlink: Fundado en 2017, Chainlink es uno de los primeros y más populares oráculos descentralizados, proporcionando datos fuera de la cadena para contratos inteligentes en múltiples blockchains.
Pyth: Lanzado en 2021, Pyth se centra en proporcionar datos financieros de alta calidad, especialmente precios de mercado, a través de un modelo de "pull" y utiliza Wormhole para transmitir datos entre cadenas.
RedStone: Apareció en 2024, RedStone rápidamente se convirtió en el oracle de más rápido crecimiento, con una arquitectura modular que soporta tanto el modelo de "push" como el de "pull", proporcionando datos para más de 70 blockchains y rollups, incluyendo tanto EVM como non-EVM.
Comparación detallada
Chainlink es un oracle con una larga trayectoria desde 2017, mientras que Pyth se lanzó en 2021 y ha tenido un fuerte crecimiento desde 2023. RedStone apareció en 2024 y rápidamente se convirtió en el oracle de más rápido crecimiento del año.
Modelo de provisión de datos
Chainlink utiliza el método "push", lo que significa que envía continuamente datos a los contratos inteligentes sin necesidad de solicitud. Pyth utiliza el modelo "pull", es decir, el contrato inteligente solicitará datos cuando los necesite. RedStone combina ambos modelos "push" y "pull", permitiendo a los protocolos elegir cómo recibir datos.
Alcance de soporte
Chainlink se centra en las principales cadenas EVM y utiliza la solución de conectividad CCIP. Pyth utiliza Wormhole para transmitir datos entre cadenas, con el objetivo de optimizar la velocidad y el número de proveedores de datos. RedStone soporta más de 70 blockchains y rollups, incluyendo tanto EVM como non-EVM, y tiene la capacidad de implementarse rápidamente en nuevas cadenas.
Seguridad
Chainlink se basa en agregadores de datos para proporcionar información. Pyth recopila datos de editores, centrándose en datos de mercado de derivados y staking nativo. RedStone recopila datos directamente de fuentes on-chain como pools de liquidez, además de tener una alta capacidad de personalización, incluyendo la provisión de soluciones de Proof of Reserves para protocolos de staking de Bitcoin. RedStone también implementa Actively Validated Service (AVS) en EigenLayer, lo que mejora la seguridad mediante el mecanismo de restaking.
Características especiales
Chainlink tiene una larga trayectoria y es utilizado por muchos protocolos. Pyth se centra en la velocidad y el número de proveedores de datos. RedStone utiliza una arquitectura modular, que permite personalización y escalabilidad fáciles, soportando tanto el modelo de "push" como el de "pull", implementándose rápidamente en nuevas blockchains a un costo menor que los oráculos tradicionales.
Fortalezas de RedStone
Arquitectura modular flexible: Permite a RedStone proporcionar datos de manera rápida y personalizable según las necesidades de cada protocolo, soportando tanto el modelo de "push" como el de "pull".
Soporte multichain: Con la capacidad de implementarse en más de 70 blockchains y rollups, RedStone ofrece flexibilidad y escalabilidad para proyectos DeFi en diversas plataformas.
Seguridad mejorada: A través de la implementación de Actively Validated Service (AVS) en EigenLayer, RedStone mejora la seguridad mediante el uso del mecanismo de restaking, asegurando la integridad y seguridad de los datos.
Costo efectivo: Gracias a su arquitectura optimizada, RedStone ofrece soluciones de oracle a un costo significativamente menor que sus competidores, ayudando a los proyectos a ahorrar recursos.